Re: [討論] 藍色酬庸比較好還是綠色

作者: ke0119   2019-10-29 16:54:03
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言:
: 古今中外
: 大概都一樣
: 任人唯親,親疏有別
: 酬庸就是難免的
: 像我常想如果綠電火球換成藍小潘潘
: 感覺是更糟了欸
: 大家覺得給總機酬庸還是給辣太妹酬庸對國家比較好呢?
: 0.0..
:
我覺得是不是酬庸,得看被任命的那個人是不是
有那個資歷或能力。
以國民黨民進黨最常被靠北的國營企業董事、董事長
的職位來說,那幾乎都是人事酬庸、爽缺,講白一點
我不上班都沒人會講話,就算上班也盡量閉嘴就好,
不要外行領導內行。
至於陳菊,說真的總統府秘書長這個位子,某種程度
是個爽缺,簡單的說就是總統的管家,而蔡英文已經
執政第三年,總統府最忙亂的時期應該已經過了,
這個位子你說是酬庸,我也是同意的。
但至少陳菊確實有幫民進黨打下不少江山,蔡英文
給她這個位子我能理解。你要批評她酬庸,這沒問題。
同樣的標準,蔡壁如也是柯文哲一直以來的親信,
所以即便她辦公室主任幹得有爭議,柯文哲也是
給她一個北市府市政顧問的位子,各位要知道,
12職等是不小的官位,大部分公務員窮極一生都
升不到10職等。以柯文哲還是台北市長的人事權,
這已經是極佳的待遇,而這個位置更不是像局處長
是要勞心勞命去幹的,而當柯文哲掌握更高權力,
能決定不分區立委的時候,那個酬庸味又更重了,
試問蔡壁如有什麼民意代表基礎?或是在什麼局處
有建立什麼功績?都沒有,就因為她是柯文哲的
親信,所以她可以列不分區前幾名(若沒被撤換)
,不分區前幾名說穿了就是不用上選戰拼搏,
等著收割戰果的位子,若今天蔡壁如是自己下去
選區打選戰拚到立委還無話可說,憑她的聲望、
功績,這個不分區就是個赤裸裸的酬庸爽缺而已。
試問全台灣多少議員在地方打拼了十幾年,才有
機會拼個立委席次,蔡壁如靠的是什麼?
跟柯文哲的關係,正所謂升官不難,酬庸二字而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com