犯法負面教材 教育部竟稱無法解職
教育部課審委員林致宇被依恐嚇公眾罪起訴，教育部以依規定課審會學生代表委員受聘任
時，應具有學生身分或離校未滿1年，並無規範其他資格條件，所以無法解除林致宇課審
委員職務，然而，一個被地檢署起訴的被告，其表現已是教育的負面教材，怎還有資格繼
續擔任課審委員呢？
　台灣是一個多元社會，容許不同看法容許不同看法，但並不接受恐嚇手段來達成目的。
林致宇過去主張「慰安婦不一定是被迫的」、「閱讀唐宋古文八大家是造神、傳遞封建思
想」，凸顯他的無知，但因他是學生推選出的代表，教育部仍讓他擔任課審委員。
　不過，林致宇竟以寄道具血衣、冥紙及抗議信函給香港經濟貿易文化辦事處，要求妥善
處理香港「反送中」事件，他還提醒辦事處「應該明白事情的嚴重性，以確保所有職員在
台灣的安危」，行為不僅脫序，更違反法律。
案件爆發後，教育部長潘文忠表示，課審會學生委員是由學生經由一定程序選出，會依遴
選的規範處理。但幾個月下來，林致宇依然是課審委員，換言之，教育部根本沒有處理。
　林致宇是名大學生，應對其言行負責，寄信恐嚇已超出言論自由或善意提醒的範圍，更
何況教育是百年大計，教育部不該以規定未規範其他資格做為卸責藉口，繼續坐視不管，
否則未來所推動任何教育理念都將不具有說服力。
https://tinyurl.com/y38fafdl
這種人審課綱？綠粉你們真的吞得下?