※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言：
: 　　投廢票的好處：
: 　　一、能夠表達你對這次選舉全體候選人的不滿。
: 　　二、讓國庫省下選舉補助款。
: 　　三、不會增加不適任者之民意基礎。
: 　　四、統計學上還是能呈現有相聯性的數字。
: 　　這次主要就是總統候選人還有區域立委候選人，比較有投廢票的理由，
: 尤其是總統候選人。
劍橋分析這個電影的最後有羅列許多國家，
在刻意輿論操作下，影響最後的結果。
最經典的是某個國家，
他們操作讓特定的人不出來投票，
反觀另一個群體彼此凝聚力很高，
最後結果整個翻盤。
所以現在拿什麼選舉補助款出來說嘴的邏輯很奇怪，
因為無法否認韓國瑜的爛，
只好拿不屑蔡英文賺來說嘴。
就像是出國租車子還在嫌業者嘴臉，
不願意多花錢買保險。
最後真的好死不死出事了才在那邊早知道或是怪家人不長眼。
寧可讓韓國瑜爽四年，
但也不願意蔡英文賺30元，
這個邏輯蠻獵奇的。
如果你再將韓國瑜當選後推動中國人爽用台灣健保，
或是小潘潘開心的入住行政院繼續擺爛，
還有李佳芬各種出國參訪行程，
你說到底是你幫國家賺了30元，
還是國家倒虧幾千萬，這還真不好說。
或是換個方式想，
今天不讓韓國瑜一口氣死得徹底，
搞不好四年後國民黨還是派一樣的貨色出來，
反正統計上選民都會買單，不是嗎？