一個廢死急先鋒不敢面對蘇貞昌要針對無期徒刑犯人做槍斃
一個人權鬥士可以對蘇貞昌否定馬英九人權視若無睹
然後為了民進黨候選人整天綜藝表演被批評而跳腳
由以上得證
苗博雅從其量也只是民進黨豢養的民間側翼
※ 引述《ring9527 (神聖小刀)》之銘言：
: ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言：
: : 以下轉錄自苗博雅議員臉書：
: : https://i.imgur.com/aR7AavU.jpg
: : 滑臉書看到台灣民眾黨的立委參選人，發文酸壯闊台灣 吳怡農是肌肉網美，參加 #博?
: : 夜夜秀，要進軍演藝圈。
: : 我很訝異。打著第三勢力旗幟參選的人，該打這種毫無格局的泥巴戰嗎？
: : 點進該粉專一看，還看到有路人跟著酸「要給錢才能上網路節目」「民眾黨沒那個錢可
: : 花」，酸得不亦樂乎。
: : 這些發言，讓我想到三件事：
: : 1. 我上博恩夜夜秀的時候，沒花半毛錢，通告也不是我自己去要的。
: : 夜夜秀賺的是售票、版權、商品業配。收視率是夜夜秀的根基。沒收視率沒話題的人，想
: : 靠錢上夜夜秀受訪，是很困難的啦。
: : 柯文哲上夜夜秀，也不是花錢買的吧。
: : 2. 我知道有很多網路節目會做置入。許多政府單位也都有下預算找網紅配合行銷的案例
: : 。
: : 例如臺北市也曾用納稅人的錢請網紅跟柯市長拍片做政策推廣。
: : 這樣算是靠錢上網路節目嗎？
: : 3. 政治人物上網路節目，用輕鬆的方式說明政策，就是要進軍演藝圈嗎？
: : 這個論述，經常上網路節目各種表演的台灣民眾黨柯文哲主席贊同嗎？
: : ——
: : 我是覺得啦，第三勢力是要給人民一個更好的選擇，不是更嘴砲的選擇。
: : 台灣民眾黨鎖定民進黨候選人而不是國民黨候選人做攻擊的原因，就是要做市場區隔。大
: : 家都能理解。
: : 但，要逼對手出來做回應、做政策辯論的方式有很多。
: : 戳破對手的論述漏洞，揭發對手的心口不一，都比貶低對手靠外貌，更有第三勢力該有的
: : 樣子。
: : 就算是手舉牌寫政見，直接到對手總部外面天天舉牌喊聲踢館，都比酸對手靠臉靠身材，
: : 貼標籤說是網美藝人好得多。
: : 用貶低對手是偶像藝人來博取關注，那你是什麼？不偶像的藝人嗎？
: : 負責任的政治工作是要走長遠的。認真、誠懇，民眾一定會看見。
: : 這是我對所有號稱第三勢力參選人的誠心建議。
: : －
: : 備註：
: : 謝謝建議。大家覺得如何呢？？？？
: : 這邊乾脆也直接建議全部政黨都不要酸好了。
: : ＸＤ
: 安安，
: 我覺得印尼雞那篇講的不錯呀，
: 而且印尼雞完全沒提到吳怡農花錢呀。
: 拿路人留言的話，
: 硬塞給對方，
: 這是哪招?