: 台大經濟系主任林明仁則舉例，今年經濟學諾貝爾獎得主Esther Duflo刊在American
: Economic Review等重要期刊，其中討論印尼學校擴張對民眾的教育跟勞動市場的影響，
: 其實就是她博士論文的第一章。
稍微搜尋了一下，看起來像是這一篇期刊
https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.91.4.795
而博士論文則是 https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/9516
在期刊中是沒看到明顯註明引用自己論文的部份，不過我只是稍微掃過而已
很有可能漏看了，請英文好的人幫忙找一下是否真的有註明引用了自己的論文
*更新，2001 那篇有註解引用了發表於 2000 年期刊的內容，而 2000 年那一篇沒提到
作者自己的博士論文
若真的沒有，聽說這叫作「自我抄襲」？ 說不定能追回博士學位？諾貝爾獎？
看底下推文討論是說博論算是「未發表」的著作，所以不能算「自我抄襲」？
到底該以哪一個說法為準呢？