寫在前面 這篇比較偏向寓言
不要在生物學裡鑽牛角尖
我對"柯文哲操作民眾黨"的態度一向是
柯文哲自己製造出來的東西 柯文哲爽就好
就算想毀掉也是他的自由
就像那個在拍賣會毀掉自己畫作的藝術家
所以柯文哲組黨有兩個假設
1 柯文哲沒有想要讓民眾黨支持度提高
2 柯文哲有想要讓民眾黨支持度提高
這兩個假設可能有很多人轉不過來
換一個情境
柯文哲(民眾黨)考模擬考(民調)
每次落點都在大葉大學(支持度卡在20%)
如果柯文哲想考上台大應該怎麼做(如果想提高支持度)
應該要改變讀書習慣對吧(改變操作方法)
結果柯文哲每次都跟你說"我就是這樣" "我不想改變讀書習慣"
這樣又怎樣 這樣就只能唸大葉啊
所以"柯文哲其實不想考上台大"這個假設就不討論了
既然要討論
就往"柯文哲想考上台大 也願意改變讀書習慣"的前提討論
柯文哲是一條有機會"化龍"的蛇
先解釋"龍"是什麼
龍就是 同時擁有 "牛頭 鹿角 蛇身 魚鱗 鳳爪" 五樣條件
把這個比喻數據化
龍=100分 五樣條件各自分別為20分
柯文哲只擁有一個蛇身 所以柯文哲是20分的蛇
蛇身 指的是柯文哲的優點
可以說是 邏輯 執行力 公開透明 清廉...隨便你們代入
但是就算列出100個柯文哲既有的優點
目前民調就是總共20分
換句話說 柯文哲既有的100個優點 都是在同溫層裡得分而已
如果柯文哲想由蛇化龍 就必須爭取另外80分
並不是追求其他80分 就等於要消滅原本的100個優點
誰說金城武就不能有30公分
誰說有永靈刀就不能再去找轉龍壺
柯文哲化龍的概念 就是湊齊傳說中的廚具的概念
以蛇為主體 再增加"牛頭 鹿角 魚鱗 鳳爪"
20分的蛇 就化100分的龍了
所以"牛頭 鹿角 魚鱗 鳳爪"是什麼
就是我一直在說的 柯文哲(民眾黨)必須以敵為師
牛頭：
每次柯文哲嘴砲自傷的時候
就有一些人會問 "要選不失言但不做事 還是選會失言但會做事"
以前說這種話可能還有說服力 但是現在有一個人叫侯友宜
侯友宜就是"不失言又會做事"的代表
柯文哲說統獨是假議題 這句話說得沒錯
錯的是 柯文哲嘴巴說假議題 身體還一直去碰
處理假議題的方法只有一個 不要碰
就像"挺不挺韓" 對侯友宜就是假議題
所以侯友宜永遠不回答
不要說因為侯友宜有媒體在幫忙
難道韓天台 綠共台 不會想弄侯友宜
難道天下雜誌不會想把侯友宜排在綠色縣市之下
陳佩琪之前說過一個故事 很多人只是笑笑就過了
其實隱藏很大的智慧
陳佩琪表示，她向柯文哲吹牛說，
1000公克的早產兒被她們照顧得很好，
既沒併發症，且早早就出院，80歲的父親應該比較輕鬆了，
沒想到柯文哲竟頭也不抬的直接問說，「妳相信那是他的？」
讓她大嘆「男人就是男人！那種問題不是我的職責啦！」
陳佩琪的態度是正確的 就像侯友宜一樣
只要把自己的職責負責好就好
孩子的爸爸是誰 對醫生來說是假議題
是他的又怎樣 不是他的又怎樣 何必去碰這個話題
護家盟組黨 應該沒人會否認黨員一看就很"統"
但是護家盟很清楚他們的創黨理念是反甲
對護家盟而言 統獨也是假議題
所以護家盟從來不在統獨議題做文章
甲甲想把反甲抹黑成中國統戰也沒用
如果柯文哲能做到不要碰"任何認為是假議題的議題"
甚至因為柯文哲把民眾黨定位成
"專攻社經議題及民生政策的黨"
甚至可以連"國防" "外交" "女權"都可以不要碰
也不用刻意排國防專業 外交專業 女權專業的參選人
把所有參選人名額全部投入社經議題及民生政策領域
抓大放小不是壞事 就像護家盟一樣 要知道自己的目標和優勢
有捨才有得 退後原來是向前 不必執著無役不與
把民眾黨的戰場限縮在自己設定的民生議題範圍之內
把行政院當成唯一對手 而不是蔡英文
有陰陽眼的人 能看到鬼不厲害
而是看到鬼還能忍耐不說出來才是真厲害
只要柯文哲(民眾黨)能領悟到忍耐的藝術
就能在20分蛇身的基礎上 再得到20分的牛頭
變成一條40分的牛頭蛇
往化龍的階梯更上一層