這對話是有什麼問題嗎？
※ 引述《hass231470 (hello)》之銘言：
: 週刊報導了對話內容:
: 事發
: 柯要黃投入台北市第一選區（北投、天母）選舉，不過黃興趣缺缺, 9月初劉嘉仁開始頻繁
: 找黃瀞瑩溝通的時間點落在9月5、6日這兩天。
: 9/5
: 三玉宮行程結束後黃瀞瑩獨自回家，劉嘉仁參加在地另一場有議員出席的飯局時，席間不
: 斷以LINE傳訊黃瀞瑩問她「要不要過來一下」，隨後並打了好幾通電話給黃但遭婉拒，隨
: 後並再傳訊說，「抱歉沒有照顧妳回家」、「路上小心」等語，讓黃瀞瑩不堪其擾。
跟議員去吃飯，然後問說：「要不要過來一下」。
先討論這句，如果有飯局要黃出席，劉應該要先跟黃說問她有沒有空。
但這種臨時傳LINE訊息問「要不要過來一下」，通常可推測是應議員飯局間的要求，而臨時
傳的，雖然對黃不適當，但也是為了應對議員席間的要求，為議員做的一個行為。
黃拒絕，那這議員的要求也就結束。
這句話也沒什麼...
「抱歉沒有照顧你回家」這句，可以推測當時黃人也在外面...所以才有要回家的事情。
跟誰在外面不得而知，可能是新男友，男友不小心看到在不爽也有可能。要求黃處理。
照顧，二字，我認為是無意義詞，如果當時劉被指派當黃的褓姆，那用照顧就像小妹一樣，
只是在說明當時沒有對黃的回家問題妥善處理，或是當時下雨，很難招到計程車等等原因。
至於「路上小心」，這根本沒問題。若是要搭計程車，可理解為搭車注意安全。
所以到這邊有什麼問題嗎？ 我認為是沒有。
: 9/6
: 劉嘉仁上班時間再傳LINE訊息給黃瀞瑩，問她在不在辦公室，並稱要「送個柚子過去」，
: 隨後並稱，「主任（指蔡壁如）說妳很辛苦，週末要找妳吃飯」。
: 柯的處理
: 曝光前: 親自約談黃劉了解狀況，認定尚不構成性騷擾，頂多劉「過度用訊息騷擾」
: 曝光後: 外界有質疑聲音，決定再送市府性平單位，若構成性騷擾就處理，否則可還清白
: 以上, 這是目前還原內容, 大家自己看看吧?
這段，問她在不在辦公室，並稱要「送個柚子過去」。
要送柚子過去，問她在不在辦公室，才送過去，有什麼問題嗎？
不然難道送柚子，直接擺辦公桌桌上，然後請坐旁邊的代轉達是誰誰誰送的？
如果人在，就送過去呀...親自送東西過去，表達對部屬的親自關懷，有什麼不好？不妥？
這句話有什麼問題？
「主任（指蔡壁如）說妳很辛苦，週末要找妳吃飯」，這句話是代轉達，有什麼問題嗎？
是蔡璧如要找黃週末一起吃飯，那有什麼問題？ 如果劉也一起去吃飯，那就是大家一起。
很顯然，如果這句也變成問題句，那就是黃很明顯不想繼續與劉一起共事。是這樣吧。