1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191031002988-260407?chdtv
2.新聞來源︰中時電子報
3.新聞內容︰
1餐花5萬9 藍議員諷高市前朝白白胖胖
14:58 2019/10/31 中時 曹明正
高雄巿議會31日巿政總質詢，國民黨議員邱于軒針對高雄海洋文化及流行音樂中心去年前
朝的公關費提出質疑，認為一頓餐費竟花掉5萬9000元，如果這不是白白胖胖，什麼才是
白白胖胖，花納稅人的錢要被監督，不是查水表。
邱于軒指出，去年高流的公關費高達66萬6000餘元，其中7月25日董監事會議的餐費，出
席的包括史哲、尹立及立委林昶佐的太太葉湘怡等人，但一頓餐費吃了5萬9743元，平均1
個人4000元，如果這不是權貴，什麼才是權貴。
她也提到，高流的公關費還有跑到高雄巿的高檔餐廳紅毛港餐廳討論招商，花了2萬2500
餘元，用交流名義去看Maroon 5演唱會花了10萬餘元、張學友的演唱會花了12萬餘元，甚
至新聞局副局長上任送花禮，也花了7500元。
邱于軒問人事處，有沒有規定會議1個人的餐費可以花多少錢？人事處長陳明忠回答，因
公開會誤餐費是1個便當80元。邱再問財政局，一餐花掉5萬9000餘元，會不會覺得「艱苦
」？這如果不是白白胖胖，什麼才是白白胖胖？
邱于軒也問主計處，除了餐費之外，還有一項是「長官榮升致贈花禮」，長官是誰卻不知
道，錢可以這樣花嗎？主計處長張素惠則說，他們用餐怎麼吃，主計單位是不知情，但應
該是核實報銷。
「這就是高流的法人，如何濫用人民的納稅錢」，邱于軒問文化局長林思伶，高流的花費
應該由誰監督？林思伶回答，如果是10萬元以下的花費，應該是在高流執行長的職權內。
林思伶強調，今年高流的公關花費還不到去年的一半，邱于軒反諷，「所以人家都白白胖
胖的」，她也問，這樣子是不是有違人民的觀感？人民的納稅錢是要被監督的，並不是查
水表。
4.附註、心得、想法︰
人在公門好修行，怎樣用錢真是一門學問。
花得少做不成事，花得多，就浪費了納稅人的錢。
政府機關所花的每一分錢都跟全國納稅人有關。
怎麼能不好好斟酌呢?