雪球越滾越大？第一時間不送性平會 柯市長會成第二個夏林清嗎？
https://www.fountmedia.io/article/39589
來源：放言 文 ／ 放言編輯部　資深編輯　黨一馨
有網友表達：「想了一下柯文哲會怎麼做，大概就是發現事情壓不下來了之後，開始尋找
是誰爆這個料的，然後開始怪學姐為什麼要讓家醜外揚。」

學姊黃瀞瑩疑遭性騷擾，台北市長柯文哲第一時間沒送性平會，引發聯想多年前的輔大性
侵事件，時任社會科學院長夏林清第一時間未送性平會，後續引爆她與工作小組疑似吃案
抨擊。這起北市府性騷擾疑雲會不會如雪球般越滾越大？不少網友都聚焦在柯市長的處置
步驟，有網友表示：「第一時間不送性平會，被議員噹了才送，是不是想黑箱？」
四年前的夏林清風波，教育部最終根據輔大校評會決議庭停聘夏林清1年。而後夏林清認
為處分有違法缺失，便提起行政訴訟，經台北高等行政法院審理，判決撤銷原處分，可上
訴。
台北市政府副發言人、「學姊」黃瀞瑩，疑遭市政顧問劉嘉仁（性）騷擾案，市長柯文哲
獲悉後，為何未在第一時間送性別工作平等委員會調查引發外界討論，柯文哲今早受訪回
應，當時聽一聽，直覺應該是工作上有摩擦，職務上隔離就好了。
「學姐」黃瀞瑩本人今（1）日黃親自出面回應此事，她表示，「這件事情現在市長指示
由黃副市長組成專案小組，昨天既然議會有要求勞動局介入調查，全案進入調查程序，細
節方面就不便再多做回應。」
但，雪球似乎越滾越大，網路已凝聚議題在於柯市長的處置步驟與瑕疵，有網友指出：「
喔對，柯文哲這噁人還說什麼照SOP處理學姊性騷擾事件，幹，第一時間不送性平會，被
議員噹了才送，是不是想黑箱？」
也有網友表達：「想了一下柯文哲會怎麼做，大概就是發現事情壓不下來了之後，開始尋
找是誰爆這個料的，然後開始怪學姐為什麼要讓家醜外揚。」
也有網友提到「絕對不是把人分開坐，就算盡了雇主應即刻為反應和有效處理的義務！」
、「檳榔柯日常無誤！還隔離咧！要不要戴口罩？？」、「柯文哲說把兩個工作分開一點
就好，柯文哲這種處理真是很柯文哲一點也不意外。重點是黃瀞瑩自己的態度，妳如果任
由柯文哲這樣處理，那就是妳自己甘願吞，怪誰？」
點評：看來這件事已經燒開了！綠媒已經把柯沒有即時馬上下重手
定調為「夏林清第二」！對當年這性侵案不清楚的可以參考下面的報導：
https://kairos.news/50794
https://buzzorange.com/2016/09/22/fu-jen-university-sexual-abuse/
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2648214
這樣看來，柯文哲市長第一時間應該除了隔離雙方之外，也應該立即
召開性平會和請勞動局調查。而不是被議會質詢才這樣動作。