※ 引述《wei09955104 (wei09955104)》之銘言：
: 乳題啊，記者一直追問柯對學姐被騷擾一事的處理方式，或問學姐這件事，問題是學姐
: 都在場欸，如果你們是基於公平正義的立場，對學姐可能遭受的騷擾感到不公，那有顧慮到
: 本人的感受嗎？
: 如果學姐真的是被性騷擾而不舒服，那你們一直逼問，或在當事人面前不斷提出質疑，
: 是不是也算性騷擾？
: 到底是為學姐打抱不平，捍衛職場女權，還是趁機打柯，硬要攻擊，明眼人應該都看得
: 出來吧！
: 麻煩台灣記者能不能自律一點，整件事就進入調查程序了你們還想怎樣，給當事人一點
: 尊重好嗎？就跟有人死了你們跑去問他家人什麼感受一樣智障，請拿出你們的職業道德謝謝
: ！
看看今年3月市議員主任騷擾兩位電視台女記者
張書維(前親民黨立委李鴻鈞前新莊服務處主任)
被電視台2名女記者指控性騷擾及意圖性侵
那兩位記者，從頭到尾所有各台電視和網路媒體記者都保護他們，
女性又是受害者，幾乎沒有記者洩漏女記者的名字，
除了某媒體LINE截圖一開始沒打馬賽克。
再來看看性騷擾受害者的黃瀞瑩，
幾乎所有的電視台都到現場了
https://www.youtube.com/watch?v=ngX0aHBO0y0
恩，果然新聞媒體界跟法律界都是兩套標準阿，
看見自己人遭受到傷害，最會保護自己人，
其他的一般人處理態度都一模一樣
不能怪去現場的記者，他們也只是奉命行事而已，
就像各國的警察去混亂的現場維護秩序，
叫記者去採訪性騷擾受害者的長官才是幕後的決定人。
民進黨婦女部在這件事情上也沒有出來譴責，
黃瀞瑩曾擔任「民進黨立委蘇巧慧的國會助理」，
蘇巧慧也沒有看到她譴責，
原來政治還是政治，被性騷擾這麼慘，卻沒有人聲援。