欸，不用這麼麻煩啦，可以先幫媒體想好標題了。
如果是一個星期後，性平會還沒結果：
柯文哲為愛將施壓，調查報告遲不出爐
如果調查報告出來後，認定非性騷擾：
學姊慘遭河蟹，性騷擾案不了了之
如果調查報告出來，認定是性騷擾：
柯屬下性騷學姊，議員痛批市府成情色場所
如果調查結束，但依法保密以保護當事人：
石沉大海，學姊性騷事件恐涉更高層級
如果調查結束，最後結果被人洩漏給媒體：
柯市府保密破功，民進黨婦女部痛批造成二次傷害
如果男方自請辭職負責：
柯心腹畏罪潛逃，恐難以追究後續責任
如果男方未辭職，等待調查結果出爐：
柯文哲保庇手下，學姊以淚洗面
如果學姊後來幾個月後辭職了：
不堪柯文哲性別霸凌，學姊憤而離職
如果學姊沒有辭職，繼續副發言人工作：
學姊陰影猶存，行事轉趨低調
其實，大家就是想找機會酸柯文哲而已吧，
所以不論怎麼處置，大家都想找機會打擊政敵而已。
關於這起事件，就我的認知而言，
性平法啟動後，為了保障當事人權益，
應該會聘請外部人員組織調查小組，
進而展開調查，
並且由人事單位依據調查報告進行懲處。
過程中，為了避免當事人受到傷害，
相關人員均需秉持保密原則，
不得外洩訊息。
唯一不需保密者，就是申訴的當事人，
這也是為何議員跟記者會逼問學姊的原因，
因為其他人依法是不能透露任何訊息的。
令人覺得難過的地方是，
追究這件事情的人，
其用心都不是要主持公道，
只是想拿這件事當政治鬥爭工具而已。
雖然政府常大力宣導性平法，
但這個議題其實仍不是相當普及化，
這起事件可以作為一個宣導的機會，
但後續看來，有人真的在意性別平等法嗎？
大家真的在意跟保護學姊的感受嗎？