比起反紅媒法案逕付二讀再遭封殺，我覺得整篇文章，最讓人不爽的
是因為法案太多沒時間處理嗎？絕對不是！今天，立法院在中午就宣布休息了。
很糟糕，國會雞排攤化，
堂堂國會，竟然像擺攤那樣，要擺就擺、要關就關，真的太傲慢，
蘇嘉全應該出來解釋，目前法案這麼多，為何這麼輕視國家法案、輕視有限的會期、
這樣還敢高喊「總統拚吼過、國會拚過半」，不覺得很羞恥嗎!!
反紅媒法被封殺更顯中共代理人法也會這樣。回顧623真的太可笑。
※ 引述《live1002 (XD)》之銘言：
: 反紅媒法案逕付二讀再遭封殺
: 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/qDvOKE
: ※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
: 2.轉錄來源︰
: https://reurl.cc/qDvOKE
: ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
: 3.轉錄內容︰
: 反紅媒法案逕付二讀再遭封殺
: 紅色媒體對臺灣民主的傷害、對國家安全的威脅，日益嚴重。也因此，我在4月提出廣電三法草
: 案的修正，以補足現行法規的缺漏，對於諸如旺中這樣的媒體，束手無策的畸形現象。
: 然而，縱然歷經了623反紅媒大集結，立法院卻從未排審，曾經要求夏天召開臨時會處理此重大法
: 案，也猶如狗吠火車。
: 本屆立法院已到了最後一個會期，實際開會只剩兩個月，加上還要計入所謂「協商冷凍期」30
: 天，時效迫在眉睫。如果未能如期完成立法，「屆期不連續」下，所有努力將付之一炬，高興
: 的只有中共與紅色媒體。
: 因此，上週總質詢結束後，我即曾提案，希望能將須迫切完成立法的反紅媒法案，排上議程「逕
: 付二讀」。結果，遭3:70表決封殺。
: 今天清晨再來排隊送案，再次提案將反紅媒法案排上議程逕付二讀。沒想到，再度以3:48，慘遭
: 否決封殺。
: 是因為法案太多沒時間處理嗎？絕對不是！今天，立法院在中午就宣布休息了。
: 我還清楚記得623的訴求，我也記得政黨與政治人物做出的承諾。
: 除了喊口號之外，可以認真做點實事嗎？
: #拒絕紅色媒體
: #守護臺灣民主
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 4.附註、心得、想法︰
: 嘻嘻，反正都要買網銀了
: 還有軍人保險
: 紅不紅莓有差嗎？