1.轉錄標題︰四個月其實可以做很多事情。
2.轉錄網址︰https://reurl.cc/Gkppgp
3.轉錄內容︰
【為什麼很多人不想當兵？】
　
三年前，我的父親在他的退休演說「政治對政治學的召喚」中提到：沒人願意當兵，是台
灣面臨生存危機的徵兆。
　
許多人普遍認為現在的年輕世代不願意承擔責任、太嬌貴脆弱、對社會現狀冷漠。但是近
半年來的反送中運動，我們看到上百萬名港人前仆後繼，不分年齡與性別地走上街頭。他
們沒有裝備，沒有受過訓練，明知道可能面對危險，但仍然展現強韌而執著的堅定，在第
一線捍衛自己的家。
　
我知道，台灣人對自己家園的愛，並不會比香港人少。我也知道，台灣人其實都願意盡一
份力保護自己的家，只是對於長期以來的兵役制度與經驗感到失望。
　
我們必須正視國家所面臨的軍事挑戰，釐清相對應的「國土防衛」任務，才能討論兵役制
度與訓練內容的改善方向。
我過去七年的國防研究，包括在行政院與國安會的經歷，讓我直接看見中共的軍事威脅不
斷地提升。中國政府花了二十年建置新的戰力，生產數千枚彈道飛彈與巡弋飛彈，足以精
準地重複摧毀台灣港口和飛機跑道。解放軍也在2016年進行了一次大改組，除了建立火箭
軍，更設立戰略支援部隊負責資訊戰，大幅度現代化整個作戰體系。現代化的解放軍更重
視戰場的資訊環境，提升指揮、管制、通信、電腦、情報、監視和偵察系統，建立新型態
的作戰戰術和準則。解放軍將可能透過各種手段（如：聯合精準火力打擊、網路攻擊等）
，控制或癱瘓對手之間的通訊。這表示，台灣與盟友之間，以及台灣的內部通訊，都很有
可能受到重大影響。
　
解放軍近年來的軍事投資及能力升級，表示我們未來的戰場很可能並不在遙遠的海上或空
中，而是在家園內。所以，我們陸軍與後備制度的國防任務也必須作出相應的調整。除此
之外，作戰時我們可能無法依賴中央指揮通訊系統。我們的陸軍必須準備長時間在國土內
作戰、拖延敵軍進攻速度。因此，我們的訓練必須讓部隊有能力進行不依賴中央指揮的小
組作戰，並且在極短的時間內有效動員。我們需要訓練出更靈活的小部隊，而且要有能力
自主判斷。因此，國軍的每一個人，都需要更積極的、真實的戰鬥訓練。
　
我們的訓練必須以「行動」為核心，讓軍人熟練掌握最重要的技能，以步兵為例，這就是
「射擊、移動、溝通（通訊）」。面臨緊急情況時，我們需要即時動員後備軍人的能力。
因此我們必須調整教召內容，每一位後備軍人必須有固定編組，明確知道自己的任務，認
識自己的隊友，清楚知道要到哪裡集結、以及在哪裡取得裝備與彈藥。
　
台灣人深愛著我們的家園，但我們也必須承認，相較於中國政府積極的軍事改革，我們軍
隊的管理與訓練長期以來沒有確實檢討，導致社會大眾譏笑當兵的經驗，認為學不到實際
作戰技能又無法培養專業。大家不願意當兵，是因為看不見當兵的意義。
　
許多人也問我，「面對如此艱鉅的挑戰，四個月的義務役期夠不夠？」
　
四個月其實可以做很多事情。美國的海軍陸戰隊在十三週做完新兵基礎訓練，並在二十九
到五十九天內完成步校的專長訓，成為具有作戰能力的專業軍人。台灣沒有理由做不到。
即使不延長役期，也能夠讓義務役與後備軍人擁有實際的國防能力。
　
「自己的國家自己顧」，我們不能永遠指望盟友有能力在第一時間支援台灣。我們必須為
最壞的可能做最好的準備。
　
只有實質、可信的防衛態勢，才能夠帶來我們所要的和平。如果台灣對於可能的軍事挑戰
缺乏因應能力，就只能受制於對方所開出的條件，用妥協與投降換取脆弱的停戰。
　
如果真的有一天國家面臨危機，我希望我們的年輕人不是手無寸鐵、不會不知道可以為國
家做些什麼，而是能夠昂首面對挑戰。
　
我想要告訴所有珍愛這塊土地的人：台灣不會被打倒，我們會堅定地站在一起，守護我們
的家。
4.附註、心得、想法︰
這次的內容看起來比較具體了
不過後面那段
美國可以做到 台灣沒有理由做不到
我覺得也還是太瞎了
不知道有沒有對國防比較專業的來講評這篇的內容?