Re: [討論] 不如我們成立一個「陸客集中休閒專區」

作者: fordmvp (無名氏)   2019-11-04 19:43:43
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言:
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: : 既然有人認為外勞會破壞東西,那我們也應該成立一個「陸客休閒專區」。
: : 因為陸客來台灣也是大吵大鬧,破壞各種東西。
: : 不如集中管理,避免他們破壞東西。
: : 以上純屬玩笑,我是反對建立外勞集中休閒專區。
: : 我個人認為東南亞崛起是擋不住的!
: : 不管大家怎麼認為。
: 這很久以前就討論過了.
: 但最主要是"政府不敢特別劃定區域"的關係.
: 而問題不是因為會得罪阿共.
: 而是台灣的中小企業會不爽.
: 因為陸客的消費能力有誇張到一個極限.
: 跟大家網路上看的完全相反.
: 所以更多的店家需要陸客.
: 而因為店家店面已經買定,外加他有本土台灣人的生意也要做,所以搬移不走.
: 因此你劃定特區,這些店家就會起來跟你翻桌.
: 而你要知道,店家可是地方勢力的主要客戶,也是很多政治資金的由來.
: (包含打關係送紅包幹嘛的..)
: 所以不要說立委,你家旁邊的議員就不敢得罪店家.
: 更不用說議員更樂意把陸客搶到自己地盤上的商圈裡面.
: 因此,這種規劃基本上無法實現是社會問題,而不是政策本身問題.
: 其實之前高雄就有再走這條路.
: 你看高雄人是不是都不愛去六合夜市.
: 但是六合夜市當年靠陸客,店面一度衝到價格跟西門町一樣.
: 那時候就是刻意切割,高雄人會去瑞峰阿,青年阿,陸客都拉到六合去.
: 但後來因為瑞峰夜市大量攤販的力量,所以政府擋不住,陸客就開啟瑞豐夜市成就.
: 進而後來自強阿還是其他夜市也都吵著要陸客,所以後來陸客才散掉.
: 同樣的景點也是.
: 請問各位真/偽高雄人,你多久沒去英國領事館了?
: 那時候就是切割西子灣,英國領事館給陸客.
: 而衛武營阿,中央公園阿,美術館阿,農16公園阿,尤其是"中都濕地公園",都不給陸客.
: 但後來是陸客團太爆量+自由行大增,所以陸客後來散掉到處都有.
: 另外也包含.
: 之前高雄政府在觀光上面砸太多錢,然後非陸客的收益不足,造成資金無法回收.
: 所以只好靠陸客去補這一塊自償率的缺口.
: 不過其實現在,你看美術館/農16..基本上還是非常少陸客的.
: 因為這邊的住戶,尊貴不凡...XD
: (這邊的住戶有很多背景無敵硬的.
: 你看某連,鼓山/左營鬧事,立刻被處理,還連座把他大哥都掃掉)
: 這區是禁區,任何吵吵鬧鬧不准進入,高雄之最,文化中心都沒這種尊貴的等級..XD
: 因此...
: 你今天要打造陸客特區.
: 你要過的關根阿共沒有關係.
: 你要先面對的是廣大搶食陸客市場的中小企業.
: 以及那些立委議員打手..
: 是台灣人自己要陸客...
你還是沒聽懂我的話意。
今天不是什麼專區不專區的問題。
而是設置的前提。
今天這個企業主預設的前提是「外勞會破壞東西」,所以要「設置專區」。
如果韓夠聰明,聽到這個前提就根本不會去討論這個問題。
因為這個前提很羞辱人!
如果改「東南亞文化專區」那還差不多。
今天陸客被這樣羞辱你覺得人家會來嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com