※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: ※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言：
: : 一堆走人誤區的
: : 我再重申一次，廢票之所以沒有意義，是因為歷任總統大選的廢票是“少數”的關係
: : 民主投票本來就是少數服從多數的多數決，阿扁贏0.22%，就算是只贏0.22%，那也是
多
: : ，依舊符合少數服從多數，多數不會鳥少數的正常定律
: : 倘若這次2020廢票率高於總統當選人的得票率，廢票自然是有意義的多數，這件事相
信
: : 會被國際媒體大肆報導，一個只有少數民意的跛腳總統，你覺得他不會臉面無光？
: : 台灣自稱民主國家，一個跛腳總統若還肆無忌憚，知情的外國人看到，不會覺得嗤之
以
: : ？
: : 再次重申，台灣是民主國家不是黨治國家，不是黨推出再爛的人選，人民都只能含淚
投
: : ，這樣的民主不是真民主
: 台灣總統大選最多廢票的紀錄
: 就是2004年的33萬張
: 當年還有個廢票聯盟（鄭村棋搞的）
: 拼命的宣傳藍綠一樣爛 藍綠都投不下去
: 呼籲大家投廢票
: 才創下史上最高的廢票數
: 當然有一說是鄭村棋在幫馬英九助攻
: 不然連戰選上總統再換宋楚瑜
: 馬英九可能明年才會出現在選票上...
: 而2016年則是次高的16萬張廢票
: 2004和2016兩次衝高廢票數
: 都是因為國民黨夠廢、夠可笑
: 讓藍軍的人自己投不下去產生的
: 看不出跟民進黨這邊有什麼關係...
: 而歷年基本上平均也都有10萬票的廢票
: 也就是有一定的人會蓋錯、亂蓋、搞笑之類的...
: 固定的容錯率
: 縱使把所有廢票都算作是對藍綠的不滿
: 或者說想像成是柯粉的憤怒
: 最高30萬張的廢票了不起也就是2012年的宋楚瑜而已
: 更何況2004年的廢票聯盟可是死命的宣傳藍綠一樣爛
: 才衝到史上最高的33萬張廢票
: 民眾黨有要這樣做嗎？
: 好像也沒有啊
: 反而是說你愛投誰就投誰
: 連自家三重的候選人表態支持蔡英文
: 柯文哲也沒意見不是？
: 連個有影響力能出來帶風向的人都沒有
: 還在想像用喊的來讓廢票數衝高喔...
: 如果以為自己喊喊就有用
: 都不想實際走出來呼籲、帶風向的
: 到時候結果出來是誰會臉面無光啊...
: 真的想要達到你文章中的什麼當選總統跛腳、臉面無光這種情形
: 那就是要柯文哲自己出來帶風向
: 說韓蔡一樣爛、總統投廢票、立委投民眾
: 然後約束自家民眾黨的候選人先自清不准支持韓蔡二人
: 把自己跟廢票綁在一起
: 說支持柯文哲的人就給我投廢票
: 如果有衝破百萬張廢票的話才有可看性
: 不過柯文哲不是這種人
: 他一整個就不會出頭來搞這些東西
: 附和倒是有可能
: 例如什麼RJ+吳子嘉出來搞個廢票聯盟2.0
: 柯文哲就在旁邊懶懶散散的說好啊好的
: 大概會是這樣
: 呵呵
事實證明你們就是很在乎這些廢票不是？
不然那麼嘴、那麼崩潰幹嘛？
我不過是講出民主投票就是多數決、少數服從多數的道理而已，有什麼問題嗎？
歷任那群落選的候選人也沒有意義啊，只有真正多數決出來的才有意義，很正常啊
為什麼投廢票的行為還要柯來帶頭才行？民主國家，人民自己做主就好了，本來就是想怎
麼投就怎麼投
投票是說服的過程，草包跟菜包都沒辦法說服我把手中的票投給他們，那麼我投廢票，何
錯之有？
不然你讓民進黨立委現在修選罷法，投廢票=投蔡不就好了~
再說我也從來沒有說支持柯就一定要投廢票這種話，為什麼要這樣亂扣帽子？
民眾黨處理李旻蔚的事的確無法令人心服口服，但是這跟我投廢票有什麼關係？