客觀事實
1，黃是不是超優秀人才？是。
2，黃在時力危不危險？不分區預計第六，超危險。
3，大部分民眾黨支持者喜不喜歡黃？喜歡。
4，黃跟民眾黨有沒有大部分政治理念相同？有。
5，黃是不是跟時代裡很多人形同陌路？是。
以上五點哪點我說的不客觀？哪點說的不事實？
然後蔡壁如今天專訪說
「以我個人意見，我一定建議提名委員會邀請黃國昌，給他不分區第一名。」
6，黨員可不可以用個人意見給建議？可以。
7，提名委員會可不可以拒絕？可以。
8，黃國昌能不能拒絕？可以。
整起事件不就這樣？
用一句話形容，就是
「我覺得你很棒，所以一起合作好不好？」
政治不就是這樣嗎？還是說大家覺得不分區擺段宜康、吳敦義這種政治分贓才比較好？
為什麼我完全看不出問題在哪？
政黨又不是婚姻
我覺得你老婆很棒，邀請你老婆來我家當我老婆這有問題。
我覺得你底下有個政治人物理念好、態度優秀、是國家棟樑，邀請你來我政黨一起為國效力。
可以麻煩柯黑還是壁如黑幫我分析ㄧㄒ到底有什麼問題嗎？
我是2016總統投蔡、政黨票給民進黨的。這次完全支持第三勢力，對於民眾黨邀請黃國昌這事感到樂觀其成。