※ 引述《electroplate (艾斯卡諾)》之銘言：
: 我贊同桃園主委曾威凱律師的意見。
: 以前看紙牌屋，最令我印象深刻就是underwood為了推動法案一個一個國會議員打電話見面遊說投票給該法案。
: 現在民眾黨在國會沒有席次，我不認為法案議題有合作空間。而今年政黨票只有一張，我認為本黨不應該對外公開主張合作，或有所謂和民眾黨有合作空間。
: 在另一個層次，我同意議題本身要有越多黨認同才越好推動法案沒錯，但我還是認為本黨應走議會路線，將遊說合作議題的心力，優先放在目前在國會有席次的民進黨、國民黨、親民黨等立法院各黨團及無黨立委上。
: https://reurl.cc/alZbVD
: http://i.imgur.com/mbcLp6H.jpg
: https://m.imgur.com/6M6Yhim
: 整理一下
: 黃國昌跟徐永明應該是選前跟台灣民眾黨競爭
: 選後不排除在立法院法案上合作
: 林穎孟是認為選後也不該合作
: 為什麼徐永明去年大柯黑，現在不排除合作？
: 我想就是區域立委候選人覺得中間票太香了
: 反應到黨主席那
: 時力區域立委候選人想得到民眾黨支持者的選票
: （反過來說，民眾黨區域立委候選人想拿時力的票，也對）
作為小黨的領導者，會想辦法讓自己在立院影響力極大化是正常的
如果2020 DPP席次繼續過半
就算時代力量立院2020繼續當立院第三大黨團也是跟這四年一樣毫無作用
依舊是國昌老師的個人表演秀
但是如果時代跟民眾黨能夠合力掀起議題浪潮
讓群眾將不分區選票集中在這兩個第三勢力
即使2020時代力量立院席次比2016少
但是加上民眾黨席次之後可以阻止兩黨席次過半的話
那在立院的話語權其實才是遠大過2016的
只是上面這種狀況本來就不是一般候選人會去在意的
候選人本來就只在乎自己能不能吸到更多的選票來當選
不然怎麼會有那麼多小綠選前跳船...