我們業務部有個小朋友，2016時特吱持
小菸。因為那時我吱持小菸，小朋友經
常向我尋求吱持，幹譙馬冏不打房，吱
持小菸才能打房，打趴高房價，年輕人
才買得起房。
有一次我心情不好，小朋友又哇啦哇啦
居住正義一火車。我冷冷的問他一句，
你爸爸的透天厝值多少？
1500萬。
嗯，很好。你家如果需要500萬，賣了
透天厝，扣掉500萬，還有1000萬可以
買比較郊區的透天厝，遮風避雨吧！
對啊！
嗯，打房打到好比房價腰斬，你家透天
厝剩750萬，你家如果需要500萬，賣
了透天，只能買大樓恐怕還不夠。你們
家怎麼辦？
呃，協理，你不是吱持小菸？
是啊！
為什麼？
因為小菸是美國人養的無間道內鬼。馬
冏鬥不過腥潮流，豬豬輪當然更鬥不過
腥潮流，不得已只能吱持小菸，希望她
能壓得住腥潮流。
怎麼可能？
不是美國人內鬼，要不然你以為，一個
不會講台語的富家千金蕾絲邊客家妹，
講話沒半點魅力，怎麼打敗冥進黨四大
天王，代表冥進黨出來選總桶兩次。
從此，小朋友就不和我談居住正義。
然後2018年，他開始稱我先覺。嘻嘻。
呵呵，我還沒跟他講腥潮流就是中共地
下黨，講了不知道小朋友會不會崩潰。
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《downtoearth (東方耳號：)》之銘言：
: : 認真的回答你，這就是民主政治制度上先天的缺陷
: : 每個政治人物上台施政不是為了做正確的事
: : 而是為了獲得選票
: : 所以在台灣房屋自有率高達85%
: : 誰真的打房導致房價下跌，那就是得罪了這麼多選票
: : 更不用講，政府用來宣傳政績的經濟數據
: : 短期內也會下跌
: : 為什麼兩黨都不會真的打房
: : 甚麼經濟學，甚麼銀行貸款，甚麼市場因素都不是真的原因
: : 背後最根本的原因是
: : 民主選舉制度
: 不是很正確
: 選舉有兩個因素
: 選票跟金主
: 打房是得罪金主
: 選票可以靠砸錢帶風向
: 沒有金主的下場就像柯文哲，黃國昌
: 民主政治的根本
: 表面上是選票
: 實際上是金主
: 有錢連媒體都能說你好話
: 沒錢就只有負面消息
: 屯房稅影響最大的不是擁有1.2戶房子的選民
: 影響最大的是一人擁有幾十戶，
: 甚至幾百戶的金主