※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言：
: 媒體：中時 巫靜婷
: 挨酸立院大怪獸 柯文哲轟民進黨只會操作「芒果乾」
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191110001922-260407
: 民進黨立委參選人許淑華批民眾黨主席柯文哲想靠「藍綠不過半」的話術，誤導民眾，若因
: 少數立委控制法案，屆時將成為「立院大怪獸」。柯文哲10日在拱天宮受訪時回嗆綠營只操
: 作亡國，問題都不解決，反問記者「民進黨行政國會都過半，3年多來做得怎樣？」。
: 許淑華接受專訪時批民眾黨，只靠「討厭藍綠」當口號，缺乏核心價值，柯文哲回應時，強
: 調民眾黨的核心價值就是科學、務實、對話、數據、效率的「國家治理」，反批民進黨執政
: 操作「芒果乾」，訴諸統獨意識形態，所有問題都不解決。
: 柯文哲表示，數據面可觀察前瞻計畫的執行效率，政府錢花那麼多也沒有效果，浪費國家的
: 錢，以前台灣名列亞洲4小龍，現在快被踢出，這才是馬上要解決的問題；針對國防自主，
: 柯文哲提出無人載具與網軍，他分析這是便宜且可控制的強項。最後他再次呼籲，台灣要脫
: 離藍綠，在草包與菜包之間有更好的選擇。
: 備註 ：民進黨新潮流許淑華痛批柯文哲想靠「藍綠不過半」的話術，誤導民眾，又說 如果
: 因少數立委控制法案，屆時將成為「立院大怪獸」! 有點不了解民進黨議員的邏輯，她是在
: 講什麼?
我一直找不到這個影片, 所以假設這個報導說的是真的好了
台灣到底適不適合發展無人載具跟網軍？
1.無人載具的部分, 最重要的就是通信系統。這部分有無法解決的難題。另外也很重要
的定位系統。台灣根本不可能自行發展。現在只有美國ＧＰＳ, 歐洲伽利略 ，俄羅斯
有一套以及中國有半套而已。台灣有辦法發射很多衛星去建立嗎？
從這個點來思考就會發現其實非常難。
另外無人載具也需要引擎，那現在台灣的大型無人機使用的是以前S2T的引擎。這部分
跟發展有人飛機實際上是一樣的。
簡單舉兩個例子來看，台灣根本不適合發展無人載具。就像日本好了，日本有發展嗎？
有啦，農用的無人機很棒！YAMAHA做的一台要台幣四百萬。
2.網軍也要有網。台灣的主要對手中國有一大堆網軍用來維持社會穩定。
而且是真人在監視整個中國網路系統
針對中國這麼強大的網軍實力
台灣要發展攻擊還是防禦的能力呢？
中國的綠壩系統是美國人協助建立的，那台灣的網軍是要跟誰作戰？
以色列強的地方是他的對手是阿拉花瓜
台灣可憐的地方是我們的對手是中國
真的不是以色列能我們為什麼不能的問題！
軍事方面來說, 真的希望柯文哲的幕僚或者民眾黨的幕僚可以給他少說話多了解的建議
因為這樣一再自以為是的言論
除了讓支持者無言以對之外
只是提供政治對手嗤笑的話柄而已
另外許淑華想太多了
國民兩黨只要有一黨過半, 民眾黨的席次根本沒鳥用
這根本只是出來喊搶救～～但也太早了吧？
這麼多口水還不如趕快講政策, 韓國瑜的政策好笑歸好笑,也實實在在的一條一條在提
民進黨咧？
當然，如果民眾黨可以清楚地好好講解政見
對選情一定會有正面幫助