觀察韓總的發言,覺得很怪,幹嘛一直去開闢另外的議題與戰線?
國民黨抓住現在既有的政策(被罵得最兇的政策)打就好~配合時事有很多素材能打在痛點
故宮、升旗台、遊學、學貸、潛艦國造...有些根本莫名其妙
(學貸有關的部分我覺得不錯喇~)
反倒是拋一些議題,那些被噴到爆的,我覺得還不錯啊
(1)廢一例一休
到現在還有還我七天假...一例一休這個政策在ptt被噴得多慘?民進黨被噴成資進黨
還一堆梗圖,打這個有什麼不對?鄉民就是對這個反感,討厭民進黨
一例一休佔了一部分原因吧?至於國政顧問團後續沒說明細節,這當然值得檢討
本質上,挑這議題我覺得OK啊(韓陣營沒繼續說明真的很可惜)
(2)重啟核四
民進黨政府花大錢搞綠電,去年還前年還跳電(我還記得公家機關明文規定空調設28度?)
還牽扯到火力發電空污,ptt一堆人酸覺青不能吹冷氣,要用愛發電,多吸幾口空污...
廢核四,非核家園這個政策就是有爭議嘛~挑戰現在的施政者,要重啟核四,有什麼不對?
如果說,茲事體大,當初廢了多大心力才決定的事,不容輕易被推翻
幹~現在是要選總統,有比這更重要的事?總統就是要承擔這種大事的啊
核四為何不能被挑戰?當然~後續的說明與規劃很重要(顯然國民黨也不想碰這議題)
後來好像也不了了之
這2大議題,我覺得不錯啊,不懂為何不持續打?
還有同婚、年金改革...這些也很多爭議啊~相關議題ptt時不時還爆文
韓如果承諾當選後廢同婚,恢復多少比例退休金,這都很合理
其實還有很多喇~農地蓋工廠什麼的...民進黨政策被罵的N多
挑戰現在的執政者,拿他備受爭議的政策來打,並提出改善方案,為何不這樣打選戰?
一直開新的戰場有比較好嗎?