阿北評論這件事，本來就沒說錯，只是表達方式不好，如果換個方式說：
韓國瑜買房、賣房這個過程，為何是合法合規？這個作為明顯就是炒房。所以應該關注的是，為何國家法律居然允許這種炒房行為，造成空屋率高居不下、但是房價又持續高漲，這種不正常現象？各位候選人能否針對這點提出解決方案？
引述《Arthurseed (Arthur)》之銘言：
: 還原一下報導
: 針對韓國瑜房產問題，柯文哲16日在宜蘭表示，房屋買賣合法，買房是人家的事，不要去
: 犯法就好了，房屋仲介也是個行業，坦白講，台灣炒房是個問題，房價一直在上漲，以前
: 不吃不喝8年就可以買房，現在不吃不喝要16年，柯文哲感嘆說，「無殼蝸牛運動，愈運
: 動房價愈高！」這是整個政策要去解決，至於個人在合法範圍內要買賣房子賺錢，那也是
: 人家本事，沒什麼好批評，就是曾經在買賣房屋賺錢。
: 想問一下
: 先說炒房是個問題
: 再說沒什麼好批評，這樣邏輯有順嗎？
: 還有韓導似乎是炒房耶
: 而且孫大千還說韓有住過工業宅
: 是不是有二次施工還待查證
: 這樣可以討論這個問題了嗎？