Re: [討論] 支持蔡英文的人講得出她哪裡做得好嗎

作者: anedo (鷲嶺之魂)   2019-11-19 15:17:58
補充一下
其實北部電不夠的狀況多半都是酷暑日的尖峰用電。
不然像現在凌晨都是中部大缺電的。
https://i.imgur.com/a/FoQVRYA.jpg
http://doenergytw.blogspot.com/2018/07/blog-post.html
可能夏天就北部缺電,冬天就輪中部缺電了(減排)。
至於最新的退役狀況可參考(經濟部能源局107年全國電力資源供需報告(108/05))
https://i.imgur.com/a/806n7GU.jpg
至於北部缺電的問題一般是在於原本預定退役都延役的關係。
之前的新增除役表
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-05-03/900/20190503004311.jpg
延後大林#5 通霄CC#4 #5 台中GT #1 #4 去檔核二#1的缺。
同年的大潭CC#8 因為三接延後可能要2023年才有。且若沒辦法全供就舊機組降載因應。
再者拖太久到核二#2除役,2023年又碰到2018年5月29日的年度尖峰,北部就大條了。
2023年下半年到2024年的上半年,如果興達新CC#1 #2(比舊計畫提早一年)
沒辦法及時運作的話就輪到南部缺電。
至於不穩定供電跟電量需求成長的就不在討論內了。
不過能源政策集中在石化能源真的是很憂心,
核能可以復活嗎現在換個ESBWR兩台可抵三台用了..
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 很有趣的風向 差不多一年前檢討敗選時
: 全部都是蔡總統做不好
: 這一年到底做了甚麼讓現在風向都是蔡總統做得好?
: 別的不說 光是能源問題 到現在蔡總統還在說謊 這讓人無法忍受
: http://0rz.tw/cAPwI (大綱)
: http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔)
: 這是立法院網站的公開資訊
: "台灣電力股份有限公司106年度預算評估報告" 這是正式公文 裡面明確寫了
: "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之隱
: 憂,允宜預為籌謀因應"
: 簡單來講 就是 "北部"缺電才有現在的中電北送
: 112年以後 缺口更大 中南部發再多電也送不上來
: 為什麼會有缺口?
: 因為時限到的電廠 核一 核二 協和 (還有核四) 都在北部
: 補上 大潭 林口 和新協和
: 回顧一下 當時是在主席選總統的時候說 台灣電夠用
: https://chinese.engadget.com/2017/08/18/taiwan-power-plans/
: 這張網頁裡的圖表就差不多是當時的狀況
: 意思是 競選時 蔡主席就睜著眼睛說瞎話 北部電一定不夠
: https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=212&cid=122&cchk=260
: a432c-fc0e-47e0-a90e-2bc0cc52cb61
: 縮網址 http://0rz.tw/6NDiB
: 這是最新的台電大型電廠供電計畫圖
: 除了深澳電廠不蓋之外 做了什麼?
: 大潭 8 9 10 發電機從75變成100(萬千瓦) 這也導致天然氣不夠燒 觀塘三接必須要蓋
: 7號機 明明就是買了兩台小機組臨時墊檔 最新決議要延役了
: 協和燒重油的兩年前就該退 現在還在燒
: 即使如此 112 113年在核二退役之後的兩年
: 北部還是缺了快200萬千瓦(跟已經要南電北送的現在比)
: 同時要到 114年 一個正在環評的新協和 和 根本不知道蓋哪裡就寫進計畫中的
: "新增北部燃氣 50" 之後才能回到跟今天打平的狀況
: 這不是缺電什麼是缺電?
: 再來說再生能源
: 韓總方提出的目標是 要發展再生能源 但是不是躁進的再生能源
: 我完全認同 但是問題就來了 要怎麼定義"躁進"? 什麼是"合理"?
: 歐洲一大堆國家再生能源率是 60%(丹麥) 98%(挪威)
: 蔡總統目標 2025 20% 那麼低哪裡躁進?
: 問題是 台灣預估那年用電量是 3100億度 20%=620億度
: 丹麥 2016全年用電量是 310億度 光再生能源就剛好是人家兩倍 ....
: 只比%數毫無意義
: 日本政府7月公布了官方的能源白書 其中有一段就在跟民眾解釋
: 為什麼日本目標 2030 20%綠能 已經極限 仍然需要23%的核能
: 因為 日本土地小 人口多 用電高
: https://drive.google.com/file/d/1ptnOpJaJgdH1iFL6GCYILs3WiPGDzt87/view
: 這就是我翻譯的其中三張圖表
: https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/ (官方網頁 有空可以看)
: 再生能源相當需要是土地面積
: 如果跟世界比效能的話 我們綠能目標是 世界效能平均的四倍
: 比做得要死要活得德國高三倍
: 這不是躁進 什麼是躁進?
: 離岸風機插好插滿 目標已經畫出插到海峽中線 (雲彰隆起)
: 面積大概也只多四千平方公里 台灣湊四萬去算效率比 還是高得嚇人
: 不要自欺欺人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com