先不說年青人是否較有思考能力
光是先講年青人跟老人的二分法
就是將族群二分的爛把戲
大概跟非藍即綠這類有87分像
其實下面推文大概說清楚了
差異最大的是資訊接收量
當年青人接收不同甚至跨國平台
如推特等不同媒體不同資訊時
年長者卻接受賴或臉書同溫洗禮
是一個一言堂和單向資訊的狀況
此外當然也是資訊快速流動
所以普遍批判力增加
至少我身邊少有信仰型的投票者
而是縱然要投蔡投宋投韓（很少）
也都會提出看法跟對他們的批判
我給個比喻好了
當我們過去不熟食物資訊的時候
什麼地溝油什麼頂新都馬吃下去
林鳳營都馬濃純香
後來資訊真的多了一些之後
才知道以前自己對鮮奶的印象
都是來自於媒體廣告宣傳
這就是一言堂，就是單向資訊
就是你相信他，但不知為什麼
只能講一些空洞到極限的幹話
搞得像邪教，一點理智都沒有
家庭失和吵來吵去煩死了
幹！
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 很多年輕人總是自稱自己跟老人藍綠腦不一樣，比較有思考能力，但年輕人卻不乏一堆柯
: 粉，英粉，護航起來跟那些藍綠腦老人好像也沒什麼差別，甚至更會狡辯。
: 年輕英粉天天說蔡英文護主權對抗中國，蔡英文各種荒腔走板的政策完全不敢提，甚至拼
: 命護航。
: 年輕柯粉總是說柯文哲是白色力量，對於柯文哲各種失言確是予以縱容，市政更是無止境
: 護航。
: 而有沒有年輕韓粉呢，我想比例太少了吧，哈哈。
: 所以年輕人真的比較有思考能力嗎？我看了我的臉書，這些人不過只是年輕的藍綠腦而已
: ，芒果乾吃下去，做什麼都行。