※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 去年11/24
: 大家都清楚得很
: 蔡英文的政績幾乎每個都被批評
: 大家都知道她做得很爛
: 但為什麼一年以後
: 同樣的政績
: 卻變成每條都被人大力稱讚
: 像是大家都被洗腦一樣
: 到底是怎麼一回事
我來回答你為什麼，因為批評的人本來是站在光譜的兩側，他們根本不是因為同樣的立場
去批評。在第一時間兩側的批評彙集成了巨量的聲量，但彼此不需交鋒享受聲量彙集的好
處，卻無視蔡英文的施政可能是最大公約數。
就舉一例一休為例，這是雙方都朗朗上口不需動腦筋的惡法。但站在時力民眾綠黨各種小
黨的立場，此惡在於不夠偏勞方，仍然提供了資方讓勞方加班的空間。但站在國民黨與藍
營立場，此法沒有給予加班與資方足夠的彈性空間，所以為惡法。
但兩方的批評都彙整成了一例一休為惡法之結論，也成了第一時間之「共識」，但南轅北
轍之立場怎麼會成為共識？
這就需要時間去思辨去辯論，因此才會原本的惡法逐漸被視為德政。閱讀與思辨多的人，
終究會認識到政治的本質，是尋求最大公約數。
小英不見得是實行了多大的德政，僅僅是原本彙集的反彈聲量，發現彼此根本不是同道中
人罷了！也因此願意接受妥協折衷的政治本質。