台灣人真的科學素養不足，由此案可見
我常常在看科學論文
所以非常注重「證據等級」
那種「某某權威講的blablabla」
叫做證據等級E，最沒用的！看看參考就好
更何況是什麼「某某報寫的」「紐時寫的」
證據等級跟狗屎一樣
而且人家外媒應該很有倫理
行文一定會寫「疑似共諜」「自稱共諜」
「該自稱共諜說blablabla」
採訪對象說的話不代表報社立場，懂？
所以要看的就是solid evidence
金流？接頭是誰？關鍵文件？辦公室在哪？
偽造護照算啥小？搞不好他是中國李奧納多啊
我已經暫且把中國法院文件忽略不看了
還是找不到任何支持這傢伙是真共諜的證據
最扯的是這傢伙還自稱牽扯銅鑼灣書店案
這太鬼扯
反倒是詐騙慣犯可能性最高
看看韓導和連千億和李奧納多
要騙就騙到最大
媒體曝光催到底
都是一樣的
這些人非常懂得如何「操弄人心」
例如利用兩岸矛盾，中美矛盾，澳洲反中思潮
來提昇自己騙局的可信度
結論，證實是真共諜的話
普天同慶啦，國民黨要亡了
我批幣推文一人500發到乾
到時我再加碼雞排好了