Re: [討論] 陳思宇-#林穎孟不要再問阿北了

作者: acln0816   2019-11-24 22:01:38
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言:
: https://www.facebook.com/taipeisuyuchen/posts/2157030694606729
: #林穎孟不要再問阿北了
: 林穎孟 迎夢台北大安文山
: #除非你先送民眾黨去立院
: 在回答近日時代力量對民眾黨的提問前,一個必須要先被了解的前提是現在的立法院有超
: 過半數68席民進黨籍立委,當任何一位質疑民眾黨表不表態立場又或是有沒有支持法案前
: ,我更想問的是在立法院目前沒有任何席次的民眾黨,要替68+3的泛綠席次負什麼責任?
: 從九二共識,一國兩制到中共代理人法甚至集會遊行保障法,這幾點,哪一點民眾黨持反
: 對意見?
玩文字遊戲啦
「哪一點持反對意見?」
那可以說中共代理人法跟集會遊行保障法民眾黨就「支持」修法嗎?
所以之後民眾黨的立委進立法院後
會把沒修完的中共代理人法跟集會遊行保障法修好嗎?
甚至還有礦業法、反紅媒法等等...
好像也不能這樣說
因為這樣先說到時候沒有提案的話就很難凹回來...
而且陳思宇跟林珍羽也沒說「民眾黨支持」啊
所以到時候就很難要求說他們應該要提案修法...
除了居住正義相關法案之外
誰敢說民眾黨的立委進立法院後上面那些法律都會提案修正的?
有嗎?
表態自助餐啦幹
: 『九二共識,一國兩制』柯文哲已經講過不是主流沒有市場,台灣就是一個主權獨立的國
: 家。
: 『中共代理人法』柯文哲也覺得民進黨憨慢,掌握立院過半席次,居然到現在無法通過?
: 『反紅媒相關法案』柯文哲不只反紅媒也反綠媒,這會期還是沒過,當初下大雨陪著你們
: 在凱道淋雨的20萬民眾,心中做何感想?
: 『集會遊行保障法』是惡法,但是地方政府該不該遵守法律?立法院怎麼不修呢?
: 『財團當不分區』論人不是只看背景,更重要的是對民主的尊重跟從政的初心,如果在立
: 法院可以一個人代按三個表決鈕,當千手觀音,這樣的立委更值得支持嗎?
: 完全執政,不是完全負責,難道是「文哲負責」?
: 替自己的失敗找藉口,不會成為你成功的理由,再次引用公共政策學家 戴伊『公共政策
: 是政府選擇作為或不作為的行動』,如果認為這是民眾覺得重要的事,政府當然可以選擇
: 回應跟解決,顯然執政黨的想法跟民意是有極度的落差,而這就是民眾黨要前進國會的原
: 因。
: 圖片來源:維基百科、白色力量粉專

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com