一、新聞網址
http://bit.ly/34lzRBN
二、新聞來源
風傳媒
三、新聞內容
時代力量支持者變了？林穎孟：現在多是「極度反民進黨」的保守派
黃信維
2019-11-26 15:10
https://i.imgur.com/BM6uk78.jpg
時力台北市議員林穎孟在臉書發文分析，目前時力的支持者恐多數是「極度反民進黨」的保
守派。（資料照，甘岱民攝）
對於時代力量支持者的組成，時力台北市議員林穎孟在臉書發文分析，在台灣以時代力量為
例，目前其支持者特性已與2016年「國民黨不倒，台灣不會好」、「台獨、中間偏左、進步
派」明顯不同。林穎孟認為，目前時代力量的支持者恐多數是「極度反民進黨」的保守派。
林穎孟表示，這幾年政治發展，目前看起來，所謂的左右派、或說「民眾依照價值理念而支
持某個政黨」的這個模型，在台灣社會運作的確具有某種困難程度。林穎孟表示，理想中的
社會，或說參考歐美國家的社會，民主國家底下其不同政黨會有其明確的價值傾向，且該政
黨支持者大多也基於同樣價值而選擇支持該政黨。
林穎孟也提問，目前時代力量顯性支持者，其價值理念究竟是自由保守、左派右派？林穎孟
也舉例，上次她跟朋友說，時代力量路線是中間偏左，結果他們驚訝回「蛤有嗎？」這個問
題真的該認真面對了。林穎孟並表示，「文章沒有結束，有機會再說說下半部吧。」
「時力黨員大會時有許多歧視原民的發言」
林穎孟舉例，之前黨員大會時，可以發現許多黨員歧視原住民族的發言，明顯已經與時代力
量核心價值注重多元族群的左派價值不同。林穎孟指出，目前只要涉及國家認同、人權、中
國、外交等議題，現在的時代力量支持者很容易表示反對，並輕易轉換支持對象，多數為討
厭兩大黨的保守選民，並恐怕可以簡單說，是因為「極度反民進黨」才支持時代力量。
林穎孟認為，這種支持基礎非常空虛薄弱，只要有一個保守派、聲量更大且極度反民進黨的
非兩黨政治人物出現，就被輕易轉移支持。林穎孟指出，不否認現在時代力量進步派支持者
還是有的，但所謂當年大量顯性進步派支持者去哪了？為什麼現在反而顯性支持者大多剩下
極度反民進黨的保守派呢？而這又如何反過來影響時代力量在路線及爭取民眾支持的行動上
？未來路線又該如何發展？
原民議題時力變保守了？林于凱駁：有點超譯
但是林穎孟的發言，也被同是時代力量的高雄市議員林于凱在臉書駁斥，林于凱認為，不是
單單把「黨員大會對原住民的發言」，就可以上綱到「這個黨文化變保守了，進步價值退縮
了」，更何況，還從這邊延伸到左右派的討論，真的有點超譯了。
林于凱強調，如果時代力量不是偏左派的政黨，那麼在《勞基法》、《最低工資法》、《消
防法》等修法態度，甚至在高雄推動的大社工業區降編、大寮廢鐵山拆除、旗山事業廢棄物
違法回填究責等跟財團過不去的議題、保全業、營養師的工作權益維護等，又是什麼呢？林
于凱也說，「我期待你的下集。」
https://i.imgur.com/nRoBuHt.jpg
時代力量高雄市議員林于凱在臉書駁斥，他認為，不是單單把「黨員大會對原住民的發言」
，就可以上綱到「這個黨文化變保守了，進步價值退縮了」。（資料照，盧逸峰攝）
對此，林穎孟也在林于凱的臉書回應，雙方也在臉書的留言進行一番討論。林穎孟先指出，
林于凱誤會文章意思，是目前顯性支持者的政治傾向，跟黨及政治人物所推法案是不是左派
無關。林于凱則表示理解，但強調擔心會有「標籤化」支持者的問題，因為很多議題上，潛
在支持者不見得會發聲。
林穎孟指出，知道不是所有支持者都這樣，但不可否認，這幾年支持者呈現的樣貌真的差距
非常大。
四、備註與心得
林穎孟對於反滲透法、中共代理人法之前沒下文，卻全面檢討0席民眾黨還不夠…
現在檢討支持者！？
這種很有台灣價值，熟悉的手法
https://youtu.be/MfEIF6__wRk
看來時代裡面還是有小綠仔…
小綠綠還沒進民進黨前總該表現一下
不然到時候就不好轉黨了