Re: [討論] 不發言的余天立委,怎麼比蔡宜芳還少文??

作者: GYda (GY大)   2019-11-27 01:12:59
不知道可不可以合理懷疑閣下在誤導?
委員發言影片統計是0
不代表發言次數是0吧?
頂多可以認為發言沒人要鳥,記者沒有要報
還是不要認為沒看到就是沒有
這樣子可能會比較好
頂多合理懷疑沒作為就好
話說這兩位是同選區的對手嗎?
不然怎麼特別提余跟蔡比?
※ 引述《cores (24番)》之銘言:
: 好奇怪喔
: 斷橋、消防員死,那陣子就是柯P最紅
: 現在的余天可是現任立委,領爽爽,發言次數0,這種尸位素餐的人沒人討論
: 論知名度,余天超有名的,但這種下幹的行為,在政黑卻沒人論
: 是換蔡宜芳來擋了嗎,
: 還是說,尸位素餐的立委大家已經習慣了,菜粉就愛這味,低調到不願po
: 正柯粉,看到這種內政沒半撇、監督也沒半撇的人最看不起
: 實實在在在領國家的錢做這樣的成績就該批
: 人前只會遮掩錯誤、尤其選前錢花的速率超快
: 蔡的文愈多,更會讓想到斷橋、消防員死人那段期間,為何是柯的文很多XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com