※ 引述《spongegod (海綿神)》之銘言：
11/27 補充
a. 發現很多人是從李忠憲教授那邊轉發或進來的。李忠憲教授本身也是前時代力量黨員，
創黨之際貢獻頗多。大概跟胡博硯教授一樣對時代力量走到今天這個田地百感交集。
b. 有網友貼上 spongegod 海綿神在PTT政黑板的回應。我個人很少上PTT了，也很少看政
黑。稍微看了一下，發現討論不少，或許有時間會整體回應。但這邊先就 spongegod 海綿
神的論點簡單講兩個：
第一， spongegod 海綿神宣稱預算沒有被杯葛。
但實際上國民黨這個會期一開始9月17日就杯葛院會的施政報告，佔掉一天院會的時間；本來10月15日代理人法就要付委，國親又
用復議的方式阻擋代理人法付委。民進黨團10月29日用復議反將一軍護送法案付委， 國、
親兩黨因此關閉協商大門。實際上代理人法確實造成預算被杯葛，並非沒有。這些都是媒
體曾經報導的狀況，一般有在留心相關法案進度的人都應該知曉。由此也可見 spongegod
海綿神不只對立法院議事實況非常陌生，連相關新聞也很少接觸。
其次， 我在文章裡面寫得很清楚，還特地標粗：「法案要能過，真正的重點從來不是走程
序而已，更重要的是多數黨的意志、一定程度的實質共識達成，還有是否有足夠的輿論或
選票壓力。」
但 spongegod 海綿神完全無視文章內容，抓住一句話，就紮了一個稻草人，叫做「100%有
共識」。這個主張從來沒有在我的文章裡出現過。我提的是一群充分條件的組合，海綿神
抓了其中一條當作是唯一必要條件，自說自話地反詰，認為本文討論的內容不成立，這種
不只脫離現實，也脫離原本論點但自己又打得很起勁的舉動，我實在不知道如何回應起，
因為他打的根本不是我的論點。打個比方，我帶了一群花色不同的貓給大家看，他卻指摘
一個花色與其中一隻貓類似，但實際上是個雕塑的假貓指指點點，說這個假貓如何如何。
我也只能說：是在哈囉？
政黑板上的討論大多是這種路數：或是文章沒有看懂、或是義和團式，毫無現實感的自說
自話。例如有人說做得好民眾自然就會選你。我其實想說不要說黃國昌不敢選區域這個路
人皆知只有時代力量支持者不願意承認的事實，就連在花蓮深耕多年的蕭美琴也還是難敵
傅崐萁跟各種耳語。
這些東西一般來說不值得回應。不過殘酷的現實是，多數的民眾就是不懂，所以我如果有
空，還是會花時間談談。
=====================================
啊
我只是看到有更新所以轉過來一下路過的柯昌黑基進粉
別來針對我
我書讀得少沒啥大論述
就愛看交叉辯論而已
期待兩位接下來的辯論(置板凳