※ 引述《phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20191127/1589102.htm
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.新聞內容︰
: 韓國瑜提「和平協議」需陸放棄武統　國台辦Say No！
: 記者陳政錄／北京報導
: 國民黨總統候選人韓國瑜日前表示，在大陸沒有放棄武力解決台灣問題之前，兩岸沒有簽
: 署和平協議的條件。對此，大陸國台辦發言人朱鳳蓮再次強調中方立場，表示「不承諾放
: 棄武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外來勢力干涉和極少數『台獨』分裂勢
: 力及其分裂活動，絕非針對台灣同胞。」
: 韓國瑜日前在與外媒座談時，提及兩岸簽署《和平協議》的條件，他說，在大陸沒有放棄
: 武力干涉，武統解決台灣的問題前，台灣與大陸兩岸之間，並沒有簽署和平協議的條件。
話說，甚麼叫做"放棄武統"?
是
1.跟你簽協議，協議中聲明放棄武統?
2.還是把部隊移走，武器轉向?
3.還是真的把武器報廢，部隊裁掉?
以上哪個選項，在我們在簽完"和平協議"後
可以防止中共不把"和平協議"跟"中英聯合聲明"的下場一樣
當成歷史文件?
答案是，以上皆非
我還是那句話，和平協議不是不能簽
而是看簽了之後，是不是拿甚麼我們沒有辦法恢復的利益去換
如果是，那在沒有能力阻止中國不遵守合約的前提下
這種合約就沒簽的可行性
除非，這個協議，有辦法拉出美、英、俄一同背書
讓中共在違背協議會付出巨大代價
但是，這個情況絕對不可能發生
因為中共必須守住這是"國內事務"的底線
不可能允許外國勢力介入"國內事務"
所以結論就是
韓國瑜就是個蠢蛋