等等等等等等等等一下
有人沒發現有地方超有問題的嗎?
我底下用亮黃字標起來
※ 引述《goodday06 (goodday)》之銘言：
: 曾引用蔡英文論文？陳學聖：論文找不到 是期刊
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191127001954-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 11:262019/11/27 中時 周毓翔
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 立法院教育文化委員會明天舉行「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」
: 公聽會，被綠營解讀為是要攻擊蔡英文總統論文而來。台灣教授學會今天指控國
: 民黨立委陳學聖也曾經引用過蔡英文論文，陳學聖對此則回應，「她的論文我找
: 不到，當年引用的是她在期刊上的文章。」
: 兩岸政策協會研究員張宇韶說，陳學聖在就讀淡大中國大陸研究所碩士在職專班
: 時，畢業論文也引用蔡總統於2001、2003年分別刊登於立法院院聞的兩篇論文，
: 並予以贊同，當時陳學聖認同蔡的研究結果，如今卻為國民黨選舉，濫用立委職
: 權，誣指蔡總統學術研究，沒有是非只會批判無獨立思考能力。
: 陳學聖對此則回應，當時他引用的兩篇，都來自立法院院聞這份期刊上，而不是
: 蔡英文的「論文」，「她的論文我找不到，所以引用的是期刊」。陳也說，這個
: 議題不僅國民黨關心，獨派的彭文正、賀德芬也都在關注，既然藍的跟深綠都關
: 注，顯然是重大公共議題。
意思是說
雖然有期刊發表
但是陳學聖委員不相信蔡英文有畢業論文
沒有畢業論文就是沒有畢業
陳學聖委員不相信這個人有畢業
但引用一個你自己不相信他有畢業的人放在期刊上的研究???
這個問題很大喔，比如
陳學聖委員相信他引用的蔡英文放在期刊上面的頭銜嗎?
如果不相信，認為是假的，那你還敢引用造假頭銜的人的研究??
所以陳學聖委員的倫文研究基礎建立在一個造假的東西上面嗎?