有很多人再說，柯應該要修正路線。
如果修正的路線是指柯應該是喊統獨，那敬謝不敏。
不過如果修正是去針對藍的針對綠針對紅的，該罵就罵，那是應該修正的方向。
舉例來說：
1. 為避免台灣過度傾美，導致於以後「可能」被美國放棄的情況下，
柯文哲其實對美國過度理性。
但不代表每個台灣對美或美國對台政策都要不予置評。
該肯定的還是可以給予肯定。
肯定美國不是問題，而是「完全的肯定美國」是問題。
2. 為避免台灣過度反中，導致於以後「可能」與中國的交流完全中斷，
柯文哲其實對中過度克制。
但不代表中共的每一項措施都不能罵，例如香港又例如共諜。
對抗中共不是問題，「逢中共必反」才是問題。
政治是中庸，柯文哲本身不對統獨做出表態，
是因為治理台灣，不能只靠綠，亦不可能只靠藍。
要讓藍綠人才發揮專業，柯文哲不能提統獨。
柯文哲現在還堅定在正確的道路上。
如他所說，台灣重開機必須要秉直專業治理。
所以這也是為什麼說民眾黨是泛藍(或泛綠)會引起民眾黨的反彈。
你可以說民眾黨的誰誰誰是泛藍，我同意。
你可以說民眾黨的誰誰誰是泛綠，我也同意。
如果耍智障的說民眾黨就是泛藍，或全部是泛綠，那耍智障被罵一下也很合理。
民眾黨成員民眾黨支持者，光譜有藍有綠，為什麼還能夠維持至少10%的凝聚力。
對我來說，如果我因為統或獨就回去了民進黨/國民黨，
那不是越混越回去嗎。
所以你說先前大熊跟學姊和基進黨一起上節目？so what?每個人都有他的論述。
讓民眾黨能夠接觸到不同光譜的人，聽聽他們的意見，
偏激的不聽，尚可的參考。
台灣要的是包容多元，台灣現在的現象不是一朝一夕造成，
也不可能是一朝一夕改變。
持之以恆，所以柯文哲面臨的起伏，很多柯粉也或多或少看在眼中，
柯文哲都能看淡看破了，想想前一陣子的粉絲團掉讚，
現在看來就是個笑話，這一陣子的議題，
我相信以後也會是個笑話。
柯黑們，說句良心話，柯文哲面對這麼高壓的環境，別幻想柯文哲會去貪汙腐敗了。
為了台灣好，多回頭看看自己人吧。
想像一個畫面，
藍綠政客互相掌摑三十年後，兩邊臉都腫的不成人樣了。
綠粉：靠，你藍政客的臉都被打成這樣了，藍粉還吃的下去？噁心。
藍粉：靠，你綠政客的臉都被打成那樣了，綠粉還啃的下去？噁心。
藍粉、綠粉：中間白色的，你們選誰？
柯粉除了點點點也只能點點點了。
※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: : 這幾天民眾黨一直自爆，我就在想這個問題:
: : 選舉還有一個半月，民眾黨這樣自爆下去，真的拿得到10%選票嗎?
: : 我覺得很懷疑。
: 柯文哲累積的陰德值很高
: 多數人對他只是失望 不是絕望
: 韓導那種才是真的絕望
: 如果現在修正路線 應該還來得及
: 不過蔡璧如要先拔掉 這老女人完全不行
: 要是郭董 早就叫他滾了
: 我的建議是蔡璧如歸建北市府
: 換黃珊珊來handle選舉 應該會好一點