1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [討論] 論文公聽會 DPP決議不參加彭文正的質詢？

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2019-11-27 23:44:25
推 art1: 因為這群人很愛腦補阿，連公文內容都不知道
→ art1: 的情況下腦補一堆，受過的學術訓練都丟掉了
這就是dpp 一貫不說清楚的風格阿，我之前已經回覆了相關法條，
#1TsVCN4F
art1就說說憑甚麼教育部不給立法委員看阿，難道是怕洩漏國家機密？
還是你受過的學術訓練告訴你有爭議就封存三十年就好了？
作者: yeebon   2018-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
繼續閱讀
[討論] 蔡領先30%!! 時力強壓親民黨、近逼民眾patentstm[討論] 對臺灣統戰真的很多@@k29571159[討論] 搞得我好亂啊femc0811Re: [新聞] 宋楚瑜：台灣喜歡用譁眾取寵政治明星　KINMENKING[討論] 2004年總統民調，準到哭爸ZcouldRe: [討論] 認真問民調到底準不準GA389434[討論] 宋楚瑜不敢說的話~~民主制度讓人民變畜生KINMENKINGRe: [新聞] 向心夫婦曾多次來台 檢調查出此次是訪友greedyba[討論] 淡水蔡依零 中壢周傑倫oscar5203434[轉錄] 葉毓蘭FB:不分區被我害得很慘 一切都怪我tw689

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com