※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: 身為面對面粉
其實我以前也認為面對面還不錯。但是最近...轉變的理由如下所述：
: 我必須替這個節目說幾句話
: 首先謝震武本來就是力保兩邊都有說話空間的主持人
: 在這點上你不得不佩服他
: 他所認定的主持人風格
: 就該是個中立中性的控場背景
: 所以那天的大爆發
: 事後我想他應該是滿後悔的
: 不是說為了批藍而後悔
: 而是發表立場這件事不符合他對主持人的自我認知
: 再來來賓對談內容部分
: 我一直以來愛看面對面
: 就是看兩邊互相撕逼大戰
: 吵起來 不可開交 越熱鬧我越愛
: 但這種節目有個前提
: 就是兩邊不能實力差距過大
這跟議題設定有關。謝震武為什麼在「能力」上「最近這幾次」竟會「設定成」讓雙方
在道理層面上實力差距過大的主題？謝震武沒責任嗎？
: 如果有一邊太過於明顯是錯誤的那方
: 那除了硬凹之外
: 你只能要他默默站好拉正
: 那如果他上節目只是為了來給人拉正而已
: 那他來幹嘛??
國民黨派代表來上節目還是有意義！「誰說上『新聞面對面』的『目的』就是要『跟民進
黨代表死磕到底：凡是你方主張的我方就一定反對』？」
國民黨有多年「反共」的傳統跟經驗。國民黨代表「30多年前當年輕人」的時候，
蔣經國總統告訴大家的「保密防諜」的重要，不能提供經驗談嗎？
昨晚批判國民黨如今墮落的黃澎孝（也是職業軍人退伍）反而感覺像正藍軍，痛斥吳斯懷
這種人敵我意識不分、根本喪失黃埔軍魂、毀掉國軍反共的心防。
: 這個節目也就成立不了
: 於是你就可以看到跌到谷底的韓陣營
: 依然會睜眼說瞎話的硬掰
: 說到底
: 原因還是韓跟國民黨現在實在輸得太徹底
: 輸到連護航都做不到
: 只能進一步靠硬扯了
: 於是節目就難看了...
經過關鍵時刻「一說開以後大家會恍然大悟：確實有道理」相比，原來美國下手這麼狠，
根本不是為了電「韓國瑜」這個早就被打趴的草包！
面對面製作單位與謝震武的臨場控場一直鎖定把「韓國瑜」當（是否被民進黨與美國聯手
抹黑的）「對象」來「讓雙方面對面」大辯特辯！是在搞什麼？謝震武沒有責任？
「議題設定」上不能硬是要（不管是非道理的差距大小）「讓雙方產生攻防」才行。
不然面對面在「議題設定上」兩方各請三名挺新納粹主義的來賓與反新納粹主義的來賓，
然後聽挺新納粹主義的來賓嗆聲反新納粹主義的來賓，然後謝震武「裝中立」不表態
讓兩邊就是吵，然後認為可以讓觀眾看得「過癮就好」之類風格？試問這種節目品質，
能說沒退步嗎？....
節目時間很寶貴，像是關鍵時刻在已經是非道理明顯的議題上可以深入去探討國際關係，
結果面對面還陷在「高呼韓國瑜被抹黑」v.「另一方則必須一直說明澳洲、美國不是在抹
黑韓國瑜」然後國民黨方「繼續堅持韓國瑜就是被抹黑」之中，度過了2小時！
什麼爛節目！