你現在支持的黨 完全符合你的需求嗎
恐怕連買手機 都沒有100%滿意規格的吧
組黨除了要有能力 很現實地 也要有點基本的名氣
檯面上的名人 如果組黨當黨主席可能會最合我意的
目前看起來可能就只有小聖蚊
言歸正傳
不是每個人都能得到理想型
但是至少每個人都會幻想自己的理想型吧
如果有這麼一個黨 能吸引你拋棄現在支持的黨嗎
1 以反共取代統獨
如果今天換成美國要統一台灣
日本要跟台灣一國兩制 台灣人還會抵死不從嗎
不是不能統 是不給你統 比起統獨這種因國設事的概念
喊堅決反共不是能站在最不容挑戰的至高點嗎
2 對死刑的立場 惡法亦法
法律是用來懲罰的 不是用來教育的
如果對法律裡有死刑不滿 就去選立委修法
如果法官支持廢死 就不要判死刑
不要判了死刑又不執行 支持廢死又不修法
該怎麼判就怎麼判 該怎麼執行就怎麼執行 沒有模糊空間
3 反核四(目前存疑) 不反核
"我反核四 不反核" 還有人記得這個口號嗎
http://i.imgur.com/P2AbYqF.jpg
(其他人都是長篇大論 蔡正元臉書比較好截圖)
結果到現在被狗尾續貂 偷換概念成逢核必反
核四是真的危險到不能用 還是被抹黑
有必要重新檢視
4 反黑箱 不反服貿
http://i.imgur.com/D3F4Xqj.jpg
和反核四變反核同樣情形
結果連深綠的陳其祿都能被拿支持服貿的標籤抹黑
先不管陳其祿有沒有支持服貿
不是"反黑箱 不反服貿"嗎 就算支持服貿又怎樣了
5 對香港的立場
觀察且不介入 觀棋不語真君子
http://i.imgur.com/WTU8eVO.jpg
6 同志和原住民都是一般人
在立法院管得到的範圍
對同志和原住民 都不允許有任何差別待遇
不允許有任何不公平 同時也不允許有任何特權
提出兩個實際的政見
(1) 結婚就像買賣契約 婚姻法修成"甲方 乙方"
只要是兩個非近親
且有行為能力
且都是自然人
且合意
就能結婚
(2) 取消任何因種族區別的加分制度
怎樣 這樣的黨會有人想支持嗎
你理想型的黨又是怎樣 何不各言爾志