※ 引述《seabox (吃貨盒盒)》之銘言：
: 真的不解
: 時代力量民調起不來的原因
: 時代就算扣掉黃國昌
: 地方議員也都很認真的 這樣一般民眾為何不支持時代力量
: 而民眾黨扣掉柯文哲
: 我不知道剩誰 學姊還是壁爐?
: 到底為何時代力量民調都是5%上下而已?
輸民眾黨什麼喔?
就牌子沒柯文哲大阿 沒像柯會經營粉絲阿
基本上首都市長就自帶聲量 整天媒體追
又有行政可以吹噓
民代要比本來就是劣勢
而一般人很少管民代要做什麼事
要搏到板面本來就難
爾且台灣選民習性本來就是憑感覺投票
有個頭人在 能多被看到形象就好經營阿
話語權小連要傳達聲音都有障礙
所以先天劣勢造成這3~5%差距吧
要不然柯文哲跟時力來比
看不出有什麼要投民眾黨的理由阿
再來時力對敵人沒有做好整體準備
很明顯民眾黨、民進黨就是時力的敵人
我以前就說要跟柯文哲劃清界線
因為明眼人一看就知道柯文哲這人不安於室
既然主要支持者都是年輕族群
到時候柯黨成立時力會受傷
果然台民黨成立 時力就掉個3~5%
而且柯粉這群人好鬥排他性高 柯文哲又帶聲量
要做好戰略去做整體對付 像民進黨過去瞎打效果不大
但我感覺時力內的人沒對這做好準備
還沒釐清對付民眾黨的方向
簡單說台灣選舉聲量形象是王
像韓國瑜人這麼差 聲量形象一搞起來
柯文哲也能說他有料 陳佩琪也去跟他攀緣
既然台灣選舉結構是這樣
民進黨、民眾黨優勢明顯
那時力只能多多一步步努力
多和民眾接觸 試著改變選民投票行為
這樣時力才能增長 民主才會進步