1.新聞網址︰
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2992266
2.新聞來源︰
自由時報 2019-11-28 13:07
記者林菁樺／台北報導
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
遭控與印尼假國王合作 許添財爆氣：亂講
〔記者林菁樺／台北報導〕台灣民眾黨立委參選人何景榮今（28日）質疑商研院去年邀冒
牌印尼國王來台吸金100億美元，不過，商研院董事長許添財指出，真有其人、也有
Padjajaran王國，100億美金指的是預估開發商機，雙方並沒有金流來往，商研院也只是
媒合、介紹角色。
商研院去年10月發布新聞稿，指印尼Padjajaran王國賈賈得（Jajat M. Notoprayugo）率
團造訪商研院，賈賈得當時稱，來台預計要吸引100億美元資金投資印尼，且來台招商也
向印尼總統報告，希望商研院可作為台商與印尼企業的溝通橋樑。
何景榮表示，自己出生在印尼共和國，從未聽說這位賈賈得國王，何景榮更指出，已詢問
印尼駐台代表處的高層，確認印尼共和國官方並未派遣這位國王來台；何景榮質疑，這是
一場「假國王吸金百億美元」的鬧劇。
許添財回應，印尼確實有Padjajaran王國，確實也有賈賈德這位國王，但這是地方性小國
，類似台灣的原住民部落，有自己的法律，也獲得印尼政府尊重，「有心人士不應神化為
大王國」；且許添財指，賈賈德曾任總統府副秘書長，具有官職，對於何景榮稱詢問印尼
共和國未派此人來台，許添財回應，並不知道細節，「但對方也沒跟我們要錢，目前僅有
純粹來往交流」。
何景榮質還疑此交流是百億吸金、背後恐涉及條件交換、利益輸送，但許添財批何都在「
亂講」，當時與賈賈德來台的成員中，有全球投資印尼（GII）機構代表，100億美元指的
是GII預估，承接與得到印尼政府授權開發的商機有多大，不是雙方之間有100億元生意，
「扯這個是穿鑿附會」，許添財強調，商研院的角色是媒合與介紹。
何景榮是新住民二代，由台灣民眾黨推出與國民黨現任立委蔣萬安、民進黨派出的新人吳
怡農將共同角逐2020年台北市立委第三選區（中山、松山）。
4.附註、心得、想法︰
我平常是很支持TPP，但是我不看好這次何景榮會對。
因為印尼這個國家的確小部落很多，帶king頭銜很多。
何景榮是查證了外館與當地媒體沒錯，但是何是個素人，很可能被敷衍，
加上何景榮不知道對方曾任總統府副秘書長，所以我不看好。
何現在打中的只有一句話：
"Jajat M. Notoprayugo先生表示，此行來台預計將導入100億美元的資金投入印尼"
有100億美元商機，的確不等於需要100億美元投資。
我一直覺得TPP找議題的能力很弱。打弊案尤其不擅長，因為素人缺人脈，缺經驗。
不但自己收集不到黑資料，萬一被對手送假誘餌，還會打錯而出糗。
之前蔡政府一直自爆議題，例如斷橋，私菸，拒絕陳同佳入境自失主權，販賣機，
高鐵延伸宜蘭，
又或者跟著時力打居住正義，礦業法，中共代理人。
(有沒有跟著國民黨打過甚麼？我忘記了。好像黑鮪魚交換比例沒跟著打？)
柯文哲只要等記者來問，都不必去找議題。
但是柯文哲自己單獨準備的議題就只有一個大灑幣。(囤房稅算合打)
最近蔡政府不自爆了，就突然沒題目打，只剩口水戰。例如范雲這題。
其實我不希望TPP提一堆自己政見，尤其不要像時力提一堆自己的政見。
因為小黨自己的政見只會被大黨封殺。該提的政見是糾正大黨的政見。
例如民進黨要0~6歲一起養？TPP就端出郭董更好更可行的方案。
韓提學貸免息？何景榮有提，不如根據就業之後的薪水，延長低薪者的還款期限。
反之，如果吳欣盈和黃國昌辯論金融改革，就算吳欣盈完全附和黃國昌，
把授信漏洞全部炒熱，顧立雄不肯改，或召委不排案，有甚麼用？
自己的政見少少幾個就好，也許有交換法案的機會。
另外，四黨不過半之下，TPP關鍵制衡的功用，必須建立在有道理，讓人覺得公正。
類似北市府警局上訴這個例子，藍要上訴，綠要不上訴。黃珊珊選了上訴，
藍營不講話了，可是，黃珊珊所講的理由：要釐清比例原則，在原判決書已經有寫。
黃珊珊不交代為什麼不同意判決書認定的比例原則，當然會引起黃國昌等綠營不服氣。
我覺得交代的不夠。
希望TPP以後進了立院，不要又這樣了。