Re: [討論] 我就是因為看政黑決定棄TPP轉投NPP

作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-11-30 01:31:43
※ 引述《electroplate (艾斯卡諾)》之銘言:
: 我的投票意向(政黨票)
: 傾向投給台灣民眾黨(剛創黨時)
: ↓
: 在民眾黨跟時力之間搖擺
: ↓
: 幾乎確定投時代力量
: 先說我覺得兩個黨都不完美
: 我覺得時代力量不分區名單也不夠好
: 但因為政黑的柯粉,讓我把本來要給民眾黨的票轉給時代力量
: (1)政黑柯粉說黃國昌在時力內孤軍奮戰
: 完全錯誤,時代力量內部挺黃國昌是佔多數
: 黃國昌已經多次強調時力區域跟不分區立委候選 人都是他的好伙伴、好戰友
: 黃國昌願意進不分區,是時力的議員求他進的
: (2)政黑柯粉嚴重黑化時力內的小綠
: 承(1)
: 時代力量內部大部份是挺黃國昌的
: 只有極少數是林昶佐派,也就是俗稱的小綠
: 林穎孟就是標準的小綠
: 林穎孟用行動支持林昶佐、洪慈庸、阮昭雄
: 而幾乎沒有幫時力黨提名的候選人輔選
: 但林穎孟還是一樣認真作議員的工作
: 現在認真審預算審到生病了
: 她有扯黃國昌後腿嗎?目前沒有
: 最讓人不爽的是林穎孟變成投票勒索的工具
: 政黑柯粉:“林穎孟還在就不投時代力量”
: 但不會說蔡宜芳還在就不投民眾黨
: 林穎孟沒作錯事、沒漫罵、沒抹黑
: 只是質疑民眾黨,時力敢表態的議題民眾黨敢不敢?結果政黑柯粉說民眾黨零席幹嘛要

: (3)政黑柯粉說5%的時代力量即將泡沫化
: 10%的民眾黨卻是前途無量
: 政黑柯粉說時力這5%不穩,民進黨還會再喊集中選票一次,一定又拉掉時力不少票
: 事實是羅文嘉已經喊了,有效嗎?效果差多了
: 因為2016跟2020根本不一樣。2016是希望給民進黨完全執政一次的機會,看能不能消滅

: 所以時力還會再被dpp集中選票擊倒嗎?我覺得不會
: 民眾黨可以拉到藍票,時代力量幾乎拉不到。民眾黨比較在作“取代國民黨”這個角色

: 但是如果沒有時代力量,統獨議題的話語權就是民進黨獨佔。因為你們民眾黨不要統獨

: 政黑柯粉10%嘲笑5%的時力,標準的五十步笑百步
: (4)政黑柯粉:四年前已經給過時力機會,讓人失望
: 我之前投………,我對他很失望,所以我現在改挺………
: 這很老梗,誰知道你四年前是不是真的投時力
: 再來對時力失望就只是因為“一堆人退黨當小綠”,這種沒腦的說法
: 例如2017年的勞基法二修
: 時代力量五席立委有沒有擋? 有
: 霸佔主席台也霸了
: 絕食也絕了
: 最後沒擋下來,時力5立委也鞠躬道歉了
: 2017年民眾黨還沒成立
: 那民眾黨現在有表態反對勞基法二修嗎?
: 民眾黨有說當年時力擋不下來,我們民眾黨可以擋下來嗎?
: 其他像礦業法那些民眾黨有表態嗎?
: 政黑柯粉到底憑什麼說對時代力量失望!?
: 時代力量官方臉書
: https://www.facebook.com/newpowerparty/
: 台灣民眾黨官方臉書
: https://www.facebook.com/TPPfanpage/
: 至少各看30篇,最好各看50篇
: 你就會發現差異
: 台灣民眾黨臉書大部份是
: “柯文哲星期六、日行程,陪候選人XXX市場拜票”
: “學姐跟候選人XXX直播”
: 時代力量臉書才有很多關於立法院的法案
: 台灣民眾黨賣的是“希望跟願景”
: #台灣重開機
: #國家治理
: #第三勢力進國會
: 時代力量賣的才是“政見跟議題”
: 當然買不買單看選民,但至少時力有表態
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com