其實重點在於，你對於「壞人」的定義是啥。
這個社會上會被「大家」都覺得是壞人無非就是那些真的犯法的人。
而不考慮什麼法律問題，只憑個人好惡來說，每個人都會被討厭自己的人覺得是壞人。
我當然不認識韓島，但是，像他那種個性的人，當朋友一定不錯，為大家帶來歡樂，私底
下來說，一般會被當作是「好人」吧，不會是所謂的「壞人」，這應該無庸置疑。
但是很可惜的，這個「好人」他今天要做的是市長、是總統，這種位子到底需要具備的條
件，這個「好人」如果都沒有的話，到底要怎麼讓人支持？而且如果是公眾人物，那麼好
壞的標準可是不同的。
但是呢，韓粉之所以支持韓島的理由，很多就是因為他們認為韓島是「好人」，他們主觀
認定他是好人，所以到底是不是草包、有沒有說話算話就都不管了。
我相信柯文哲應該是沒有要帶什麼風向，因為就我的瞭解，柯文哲也是認為韓島不應該成
為中華民國總統。
只是，當他公開說出韓島是「好人」的同時，我會覺得不是那麼妥當，因為這種說法講真
的跟韓粉沒什麼不同了。很容易讓人產生「你說他不是壞人所以可以支持囉？」的想法。