※ 引述《bwnzer (布 溫瑟)》之銘言：
: 當然，情感上我支持小英仍要表達態度
: 但是實務上，我相信柯的做法是為了給台灣帶來最大利益
這個喔
我想到一件公案
到底是曾國藩比較會外交，還是李鴻章比較會外交
曾國藩處理外交就是一個「誠」字
我方不對的一定道歉
對方無理的要求一定拒絕
李鴻章處理外交就是「痞」字
對方無理的要求會説好，我照辦
背後再搞小動作
舉天津教案當例子吧
天津教案大概就是一群鄉民懷疑教會殺嬰做藥
最後殺了神父，姦殺修女，搗毀教堂
曾國藩的處理方法很簡單
被搗毀的教堂重蓋
殺人的鄉民秋後決
被殺的神父賠償
法國要求當地縣令也要死刑，曾國藩嚴詞拒絕，認為這是無理請求
只罷免縣令的官職，沒有另外加罪
後來發生刺馬案，朝廷派曾國藩處理
改由李鴻章處理天津教案
李鴻章處理方法就是該賠的去坳能不能賠少一點
被判秋後決的鄉民找其他死刑犯頂替處死
當地縣令另外加罪，流放黑龍江
後來曾國藩還為了這件事情籌了2萬兩白銀幫忙贖身
到底誰比較會處理外交已經無可考
後來法國發生普法戰爭無暇顧及天津教案
朝廷就以為李鴻章的「痞」才是對的
往後三十年，清朝外交都是李鴻章處理