真的有衝突的話，反韓得利、挺韓不利
至於有哪些人是反韓，哪些人挺韓
大部分應該是不難看出來
當初反韓的遊行先申請了
挺韓是在知道有反韓遊行的情況下
申請同一天辦挺韓遊行，想要跟對方拼人氣
如果人氣贏了反韓人數，那麼罷免可能失敗
（沒衝突的情況下）
但是樹大必有枯枝，人多必有白癡
兩邊的集團裡面一定有一些狂熱份子
這些狂熱份子就很有可能會讓這兩場遊行
造成一定程度的激烈衝突
如果只是氣勢上衝突就還好
如果演變成動作、行為上衝突就......
韓不光是總統候選人，還是高雄市長
不會說因為請假，所以高雄的事就與他無關
如果韓要用辭職市長的方式做切割的話
也很難切割乾淨
因為市府團隊是韓的人，很難不扯到韓頭上
但是有切割的話，或許傷害比較不會那麼大？
像是在遊行前辭職高雄市長
假設真的有發生衝突的時候就說
「我已經辭掉市長了」
「況且這個申請是我當時請假的時候申請」
「所以是市府批的，跟我沒有關係」
「韓辦只是在同一天申請遊行而已」
這樣或許瞄頭可以轉向
轉到現在還在位置上的市府團隊身上
傷害還是會有，只是可能會小一點點
畢竟反韓的朋友大部分都認同
"韓他什麼都沒有做"
只是說傷害有辦法轉移多少不清楚
剩下的傷害對韓辦來說是不是重創也不清楚
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言：
: 高雄1221辦罷韓遊行
: 挺韓方也打算直球對決
: 如果二邊把態勢拉到最高
: 發生暴力衝突
: 那最後得利的是誰?
: 三砲 福和橋是主戰場
: