我用經濟學的角度來分析看看
小孩對於家庭就是一種消費品
小孩必須和更大的房子，更豪華的汽車競爭
滿足效用最大化的情形下
理論上家庭會需求更大房子，汽車和小孩
但是很明顯的貧窮地區生育率遠遠比富裕地區高
這就必須說明小孩除了是消費品
同時也是一種投資品
一般來講，小孩的直接成本是教養費用
影子成本則是父母(特別是母親)的時間，更好的工作機會，犧牲更好的享樂
而父母獲取的受益大概可以是養老保險效益，繼承家業效益，天倫之樂效益
越富裕的家庭，養老保險效益越低
但是繼承家業效益和天倫之樂效應確不會明顯上升(畢竟只要有一個繼承人就可以了)
因此要增加生育率必須減少小孩的成本，增加小孩的收入
大致上可以這樣子做
1.政府補助，減少教養費用
2.禁止女性受教育，減少女性升遷機會，使女性不會因為生小孩失去更好的機會
3.禁止一切享樂活動，最好學習清教徒，工作完後父親帶領全家人讀聖經，小孩才不用和
其他享樂競爭
4.提高小孩死亡機率，使父母願意多生弭平繼承人死亡風險，最好國家隨機抽籤處死小孩
，讓富人不會因為優勢社經地位減少小孩死亡風險
5.廢除一切社會保險以及養老保險，讓父母願意投資小孩以防老
6.對於沒生小孩的人課高額遺產稅，例如沒生課100%，生一個課80%，生兩個課60%，生三
個課40%，生四個課20%
大概就這些吧
看起來第一項是比較可行的做法