Re: [黑特] 蔡政府國造軍火根本浪費錢

作者: neon2102 (魯蛇中的魯神)   2019-12-02 22:16:42
※ 引述 《adagiox (adagio)》 之銘言:
:  
: 蔡政府國造軍火根本就是浪費錢,
: 柴電潛艇國造就算了因為買不到又有需求。
: 但其他國艦國造、國機國造根本浪費錢、浪費資源,
:  
: 舉例來說F-16V物美價廉、多功能、經驗驗證過還有升級空間,
: 國機國造就算要摸上一點這種水平花費的資源金錢可能都能在買20-30架F-16V了,
: 難道66架F-16V夠嗎?把國機國造的錢加上去這次能買100架F-16V不是更好?
: 我們可以馬上淘汰M2000阿!
:  
: 在來說國艦國造,噸位小功能少造價又高,
: 在相同預算下,
: 直接跟美國買現成或是二手熱艦改現代設備戰力都不知道幾倍?
:  
: 我絕對反對國造,
: 一來台灣工程品質不佳,
: 二來台灣工程效率不良,
: 三來台灣工程規劃對未來考量不高,
: 浪費錢!浪費資源!浪費時間!
:  
: 美國的軍火既便宜性能又更好,
: 又有經驗驗證後勤又完善!
: 不管戰力還是價格都是美國軍火更棒!
:  
: 對於蔡政府國造計畫缺乏遠見及資源有效利用令人感到失望!
:  
沒有誰是一開始就能飛的。
就連鳥兒在幼雛期想飛都需要練習。
台灣的軍火國造之路走的很緩慢,但我認為這是必須,而且也是必經之路。
如果一個國家的國防能力全部掌握在善意第三國手上,你覺得當善意第三國如果改了風向,
不再支援我方武力。
或是一個軍火本來價值10元,他吃定我們沒有研發能力,價格直接拉到30元,你買不買?
軍火的研發與生產,是一個國家很重要的自保指標。
再換個角度想想,別說現役的哥倫比亞級好了,光說冷戰時期的颱風級或是俄亥俄級潛艦。
如果台船有能力生產,哪怕只是一艘,中國大陸對台灣的整個作戰都會被此牽制。
颱風級潛艦為核子動力,搭載多彈頭SS-N-20洲際彈道飛彈(熱核武力),武力投射能力可以
將中國主要都市全部洗過一輪。
中國大陸哪怕只是想攻下金門,都必須考慮再三。
這就是高端武力的嚇阻能力。
但很可惜,台灣爹不疼娘不愛,作個核武都被美國背刺失敗。
好吧,那低端的武力總該讓我們發展吧?
不能洗對方主要都市,那至少給我們面對對方航母及艦隊時,要擁有足夠數目的海狼自保。
台灣現在的潛艦都是上世代的柴油潛艦,潜航時間短,潜航時噪音嚴重,而且數量又少。
你再不想辦法補充數量,到時真是一面倒。
美國絕不會打算賣我們好貨,它只會賣我們堪用品,而堪用品拿到手時還是全部軟硬體降階
的低配版。
你真的很甘願買30元的低配版嗎?
好吧,如果按你說的,這也不發展,那也不發展。
等到台GG哪天不小心倒了,沒錢買軍火,那大家只好手牽手護台灣了。
不過所有人的下場,大概是男的脫下戒指項鍊,女的脫下內褲肚兜。
大家去陰間發大財吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com