※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: ※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: : 有名字的話危險度很大
: : 沒有危險
: : 沒有危險
: : 沒有危險
: : 沒有危險
: : 有危險
: : 有危險
: : 公然侮辱一般會成立的話
: : 要公開 (因此網路公開場合是有的 如果是關起門對罵完全不會成立)
: : 要針對性的攻擊性語言
: : 針對性比較微妙
: : 如果從發言脈絡看起來就很明顯在指涉該公眾人物 成立的機率就很大
: : 蔡宜芳好的不學學吉人 我最討厭就是沒事或小事就在那邊吉人的
: : 你政治人物被罵應該的 只要不是太超過某條線我都覺得應該要概括承受
: 隨便舉七個例子就有兩個中標了，蔡宜芳只是抽樣而已...實際罵他的不只這些，而且還
: 有更難聽的
: 對開吉這件事，有些人看得角度是站在浪費司法資源這點上面，我看的角度就完全不一樣
: 了
: 事實上，台灣民主化三十年，從民進黨在國會的暴力行為被播放開始，各種肢體衝突到言
: 語衝突不斷，一再的對一般民眾造成不良示範
: 謾罵文化早已經在台灣深植人心，從街頭巷尾的叫囂，到現在網路上因為匿名效應的關係
: ，更是無限放大
: 尊重跟你不同立場的人，才是我們現在要朝向的目標，不懂的尊重的人，就讓司法來讓他
: 學習尊重。重建台灣人對言論自由的觀念跟民主法治的素養，不是靠柯文哲這種放任抹黑
: 謾罵的行為可以達成的
我有個問題R
如果是韓國瑜告人大家會嘲笑他 還是說他酸不得心眼小
如果是蔡英文告人大家會說國家機器動得很厲害 還是會支持總統
如果是吳思瑤告人大家會說告的好 還是說 唉呦你好大我好怕
這種東西就立場而已 也不用想那麼多
自己陣營做這種事就說告的好 以正視聽
然後敵營的做這種事 就是國家機器 好可怕
真的是歷史的偶然 情勢不好的人都會想告人 跟54088 還有年初的陳菊一樣
然後粉絲都會開始找藉口說 因為怎樣怎樣
所以我們才怎樣怎樣 可是我們才沒有那樣那樣
就像18年民進黨把敗選原因很多歸咎在中共網軍入侵一樣
幹 明明就是白綠分 跟政治鬥爭 還有同婚年改公投
情勢弱的人總是容易找藉口 反正有個藉口比較不用面對自己的失敗
然後選輸了就會開始檢討選民 啥台灣人就這樣了之類的話
慘喔