※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《tom80727 (湯瑪士小火車)》之銘言：
: : 如題
: : 他剛剛又貼民主開箱EP16
: : 結果是當時還在統促黨的問題
: : 拜託DPP當局都說他是合法政黨了
: : 一直說他犯罪組織 為何不抓起來
: : 警方不能因人設事這點他不懂嗎?
: 基本上這次質詢還算不錯，看多議會質詢就知道這種程度屬於超級前段班了
: 針對內容稍微討論一下
: 1.統促黨要不要以組織犯罪去偵辦
: 當然要，但這也不是一蹴可成的事情，這種全省等級的犯罪是不是由北市府來偵辦
: 就不清楚了，這個可以持續追蹤
: 2.10/1辦活動警方是否反應太慢
: 中正一分局直線距離南三門大約250公尺以上，中間還有隔著大樓，沒有到呱吉講的直
: 接肉眼看得到這麼誇張。再來警方一定有接獲情資統促黨會不甩禁令硬辦活動，應該要
: 更積極在上午搭建舞台的時候就找公園處一起介入阻止搭建舞台，這點我覺得呱吉講的
: 是正確的
: 3.在『人潮聚集起來後負責人又宣告是民俗活動的時候』就已經進入集會遊行法保障的
: 合法集會，這個時間點就真的只能派警力把群眾圍起來不讓他們影響更大範圍
: 4.警方在張安樂一上台演講就馬上舉牌警告勒令解散，我記得也是在非常短時間就四次舉
: 排準備強制驅離，但張安樂他們更快，演講快速講完拍個合照就自行解散了
: 5.跟當天樂生抗議相比警方對統促黨是否過於軟弱?
: 這點就是目前部分社運覺青最讓人討厭的地方，老是把一些似是而非的例子混在一起講
: 去脈絡化、高舉某某正義大旗去合理自己的行為，同一天統促跟樂生的行為相比，一樣
: 都是被警察圍住，但統促黨沒有去衝撞警察，也沒有試著將集會遊行擴張到其他區域
: 事後也乖乖自行散會，但樂生群眾有這麼和平嗎~?
: 最一開始是在行政院抗議，警察用人牆包圍住群眾，後來群眾想要繞行行政院一周被警
: 方阻止，這時候就跟警方有些許肢體衝突，後來11:30宣布解散
: 半小時候又突然聚集起來從台北賓館往『總統府苦行』，隊伍被擋在介壽路派出所蛇籠
: 前還有青年想翻越鐵絲網，僵持不下就有人想衝上公園路癱瘓交通
: 當然警察搶口罩也有，這點可以就比例原則做討論，但集會遊行法是真的不准人民遊行
: 的時候有妨害身分辨識之化妝事項阿XDDD
: 資料來源：https://www.civilmedia.tw/archives/88580
: https://news.cts.com.tw/cts/local/201910/201910011976471.html
: 6.再補充一個，當初好像是抗議勞基法，一樣在台北車站，在合法申請的時間過後人群仍
: 然不願意解散，北市警局一樣讓他拖了三個小時以上才開始進行驅離，然後時代力量某
: 議員事後在議會質詢怎麼沒跟『群眾充分溝通就強制驅離』
: 7.就以這次放出內容，呱吉絕對沒有刻意帶風向黑柯文哲之行為，質詢品質優秀，內容也
: 有值得北市警局重新檢討的部分，但後面覺青性格發作，對相同立場的樂生青就是隱惡
: 揚善，強調他們遭受警方的粗暴對待，而忽略掉他們違法集會遊行的作為；相反的對待
: 他看不順眼的統促黨就要求警方一定要強制作為，一部法律兩種解釋~_~
我討厭呱吉的地方就是 他每次要黑人 就是隱藏部分事實 超級雙標
護樹也是 這次也是
然後靠他的同溫層到網路帶風向
另外就是 他的好惡常常沒在甩法律層面的 然後自己站不住腳就換一套說詞 從來沒
在道歉的 很多事情談到法律基本面 他就閉嘴了