Re: [討論] 投時力跟投dpp是不是一樣意思?

作者: xampp (xampp)   2019-12-05 18:49:52
現在狂捧時力的
應該原本就是 民進黨>>>>>>>國民黨
也許對民進黨失望
也許想順便多拉一些中間票
所以狂推時力
畢竟給有同樣統獨立場的時力監督
總好過被國民黨弄
不過現在表現再好
也得看以後拿到票會不會也一樣
尤其現在ptt已經被認證是綠色網軍的地盤
每天轉一堆黃國昌的新聞
只掛在ppt看文的人 當然會感覺他有在做事
可惜我對黃國昌最深刻的印象
是上次立委選完會期開始的時候
黃國昌帶頭時力 卯起來狂幹國民黨
這印象太深刻抹不掉
因為那個時候 時力就是以超越藍綠的第三勢力自居
結果卯起來監督在野黨
這看也知道 黃國昌+時力 在打什麼如意算盤
果不其然 一堆鄉民跟我一樣懷疑怎麼都在質詢在野黨
從那之後
時力才開始比較收斂 然後慢慢有路線之爭
到今年清黨之後 就開始出現一堆黃國昌認真監督民進黨的新聞
認真監督 力求表現當然好
不過如果這些努力的背後只是回歸到統獨的政治算計的話
那無論時力有沒有跟民進黨鬧翻
投給時力=投給民進黨 無誤
※ 引述《jongam (引戰術士)》之銘言:
: 時力 已經跑好幾個去dpp了
: 大概只有國昌真的在監督
: 現在看起來好像跟dpp沒那麼合
: 一堆時力粉在批柯 批民眾黨
: 是大綠暗中授意的嗎
: 這次選後 會不會又小綠歸隊?
: 投時力不如直接投dpp 票才不會浪費?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com