美國人到新加坡只是塗鴉而已就被判鞭刑，連美國總統說情都沒用
但是國際上沒有人譴責新加坡，台灣為什麼就不能實施鞭刑呢？
法律幫的也不要說三道四，畢竟立法是「民選」立法委員的權利
「民選」是人民給予的權利
一群不想承擔責任，不參加選舉的人；卻想躲在幕後，長期控制權力
而且這些教授沒有淘汰機制、沒有任期制，卻要控制法律走向，非常無恥
民主的真諦就是藉由任期制的任命，查核、監督沒有任期制、沒有淘汰機制的官僚體系
避免這些躲在暗處，不用承擔責任、壓力，不需要選舉的人胡搞瞎搞
她只針對虐童案實施鞭刑，是非常合理的
另外，殺人案也應該實施鞭刑
否則有一堆理盲、濫情的法律幫，對於被害人、被害家屬完全沒有同理心
反而偏袒加害人，假裝自己很有慈悲心
反而控訴別人在報仇、心中沒有愛，等屁話
但是死的是法律人的時候，他們的仇恨心比誰都強
就算不判死刑，殺死人、虐童只是判鞭刑，不過分吧
新加坡塗鴉都可以判鞭刑了，都沒有其他國家譴責
台灣虐童、殺人判鞭刑，其他國家、法律幫憑甚麼說三道四
說到底，這還是老牌民主國家：英國發明的制度
新加坡又是英國的殖民地，難怪不會被譴責
※ 引述《tim2468x (柯糞吃屎)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/gvEpjV
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.新聞內容︰
: 親民黨不分區立委候選人、永齡基金會執行長劉宥彤接受媒體專訪時提到，未來進立法院
: ，要針對虐待6歲以下孩童的施暴者，推動「鞭刑」懲罰。她今在臉書表示，這個鞭刑是
: 針對家暴跟虐兒，並不是以暴制暴，是讓他們感同身受。
: 劉宥彤接受ETtoday專訪時表示，台灣社會家暴跟虐兒案件多，家暴不只牽扯到受暴的兒
: 童，若施暴者只是接受一般的審判，無法親身體會受虐的感覺，她認為「這是一種正義」
: 。
: 劉宥彤也說，鞭刑這個議題若在立法院能夠被重視，這些受到暴力對待的孩子，也許可以
: 受到更周全的保護。民眾對這個議題的想法是否認同，可以與她分享。不少網友留言表達
: 贊同，認為「早該這麼做了」、但也有網友質疑，「我國刑法對犯罪判刑定案有鞭刑？刑
: 法沒修過，何來修兒少法？」
: 4.附註、心得、想法︰
: 當大家在吵時力民眾時
: 劉直接讓我懶覺縮了一下
: https://i.imgur.com/le1Fjwi.jpg