※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TwUfmAk ]
作者: ryanworld (涼粉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 香港示威：誰是投下《香港人權與民主法
時間: Fri Dec 6 13:43:08 2019
媒體來源：BBC中文網
香港示威：誰是投下《香港人權與民主法案》唯一反對票的國會議員
2019年 12月 04日
有一位美國國會議員，近來在多項涉華法案上「力排眾議」，投下了反對制裁北京的唯一一
票。眾議院11月通過了參議院版本的《香港人權與民主法案》，表決現場出現417票贊成、1
票反對的懸殊比數。兩周後表決《維吾爾人權政策法案》時，同一場景重演，僅一人反對。
到底是誰投下了那一張反對票？
他是肯塔基州共和黨眾議員馬西（Thomas Massie）。由於經常在一邊倒的表決中擔當唯一
的反對者，馬西又被美國媒體稱作「Mr. No」（反對派先生）。
馬西為何投下唯一反對票？
馬西在推特上解釋，他對關於維吾爾人和香港人權的兩則法案投反對票的原因一致。「當我
們的政府干預外國的內部事務，這等於要求那些政府來干預我們的事務。」
他同時請支持制裁的人思考，他們是否能做到一周不買中國製造的商品。
馬西的推文下已有近兩千條留言，大部分對他的立場表達不滿。
根據媒體報道，馬西曾表示支持《香港人權與民主法案》90%內容，只是不認同其他10%涉及
制裁中國的內容，但他從不投票支持制裁任何主權國家。他還說，法案「做得過分了」。
「在凖備好射擊之前，不應該拔槍，」馬西表示，國會通過法案「裝作要採取行動」，但其
實不打算作出實際行動。
《香港人權與民主法案》要求美國國務卿每年研判香港是否仍擁有足夠自治、符合獲得貿易
特殊地位的資格。法案也賦予美國政府法理基礎，用於制裁損害香港人權的個人與組織。
馬西投下的反對票基於反干預主義的政治傾向，並不意味著他支持北京的新疆和香港政策。
不過，他反對美國插手他國事務的立場，與中國政府的理念不謀而合。對於美國國會通過上
述議案，中國外交部表示強烈譴責和堅決反對，指美方「干涉中國內政，嚴重違反國際法和
國際關係基本凖則」。
然而，在《保護香港法案》表決時，馬西投下了支持票，即贊成美國停止向香港警方出口非
致命的人群管制設備，包括防暴裝備、橡膠子彈、催淚彈、水炮車等。該法案在美國國會參
眾兩院都獲得一致通過。
馬西此前還投票反對制裁俄羅斯、朝鮮和伊朗的法案，也是唯一一位反對把以色列稱作美國
戰略伙伴的國會議員，因此他被媒體稱為「對克里姆林宮最友好」的國會議員。
「反對派先生」馬西是誰？
現年48歲的馬西在2012年成為國會議員。他的選區位於肯塔基州北部，以農業為主要產業。
不在華盛頓辦公時，他與家人居住在肯塔基州的一個飼牛場。他與妻子把住宅改造為不需外
界供電、全靠再生能源的房屋。
馬西有工程師背景，早前在麻省理工大學（MIT）獲得工程碩士和學士學位，曾經發明人機
交互的技術，並創辦了有多項專利的科技公司。但他並不認同關於氣候變化的科學共識，曾
在國會聽證會上與美國前國務卿克里（John Kerry）有過激烈交鋒，馬西聲稱克里在氣候變
化上的立場是「偽科學」，指責其在耶魯大學獲得「偽科學」學位，引得克里驚愕回應：「
你是認真的嗎？」
馬西可以說是國會的「反叛者」，不僅經常違背共和黨的主流方針，在共和、民主兩黨有共
識的議題上，他也常是僅有的幾個反對聲音。
一般來說，美國政治人物在考慮外交政策時，民主黨著重民主、人權、自由等價值觀，而共
和黨主流派系是從美國利益出發的現實主義者，而馬西則屬於共和黨內少數派的自由意志主
義分支。
自由意志主義主張，只要個人不侵犯他人的同等自由，個人享有絶對的自由去做任何事情，
在外交政策上體現為不對外國的內部事務發表評論或採取行動。馬西還是支持保守經濟政策
的共和黨分支「茶黨」的一份子。
不過，馬西同時是特朗普的堅定支持者，同意建造美墨邊境牆，他在國會大部分投票記錄與
特朗普的立場一致。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-50665828
備註：
反對派先生照片 https://i.imgur.com/rjOheis.jpg