[討論] 191206柯文哲聯訪逐字稿

作者: ae   2019-12-06 14:20:50
191206柯文哲聯訪逐字稿
作者:chingyun,感謝chingyun大
https://youtu.be/1-sIFbX5Atg
閱讀本文前以下有幾點告知
1.非要全盤護航柯文哲,但起碼給他一個平等檢視的機會
2.聽不出來的地方會忽略
3.明顯贅詞,在不影響語意表達時會忽略,不惡意刪減字
4.發文前已校稿,如還是有誤的地方請指正
柯文哲:哇,今天發生什麼事?幾台?2.4.6.8.10.12.14.16.17
記者:今天發生什麼事,卡神喔
柯文哲:唉喲,不要問了啦
記者:是因為顏聖冠、卡神跟自由時報的記者,廢掉市長專簽的補助嗎?
柯文哲:什麼意思?
記者:蔡碧如說的,因為三個女人,你廢掉了市長專簽的補助。
柯文哲:什麼叫市長專簽的補助?
記者:
就是之前有一些補助是可以屬於市長權限的額外補助,
就是他們一直爭取、一直吵鬧要這個,
所以你才乾脆直接把它廢掉,蔡碧如的說法。
柯文哲:廢掉的是指小巨蛋的公益檔期嗎?還是什麼?
記者:
不是,他是說之前郝龍斌時代有一個市長專簽補助,
就是市長有裁量權。就運動賽事、運動活動。
柯文哲:
我廢掉一個是小巨蛋的公益檔期,
以前七十天、五十天是打分數的,二十天是市長專簽,
那個後來被我廢掉;還有一個是那個運動的補助,
後來就訂一個評分標準,
按照按照分數然後去決定補助的金額。
記者:
所以是不是說,就是因為他們一直吵,
所以你最後就覺得,還是回歸這個評分標準?
柯文哲:喔,蔡壁如...我發現她離職都很麻煩。
記者:為什麼?
柯文哲:在市府內都還可以管,離職了我管不到。
記者: 你是主席啊,你還是可以管一下。
記者:是她爆太多料嗎?
柯文哲:我回去跟她check一下,因為...因為...
記者插話:所以確實有這個事情嗎?
記者:
所以2017年的時候你自己有講過,
有派蔡壁如去跟卡神喬這事情,
2017年的影片現在有流出來,
那你有印象這件事情嗎?請問你2017年的時候有質詢到?
柯文哲:你說我派蔡壁如去跟他...
記者接話:跟楊蕙如講這件事情,補助的額度
柯文哲:吼,2017年喔,年代久遠了。
記者:也不到兩年前啊。
柯文哲:沒有啦,反正
記者插話:
反正你跟他關係也蠻密切的,
從2014年這時候就有在合作了,不是嗎?
柯文哲:
後來合作到一半就拆夥了,
發現我們付不起那個價碼就不要了。
記者:18年的時候好像還有再補助一次?
柯文哲:沒有啦,哇,你們都直接在埋伏這裡。
記者:
那你們因為那三個女人而廢掉這個東西,
因為蔡壁如說你是自斷手腳。
柯文哲:
不是啦,後來我覺得很多專簽我都...
不只啦我廢掉很多專簽。就是說全部都用打分數的,
有一個委員會,然後按照分數排,
然後多少分可以補助多少錢,後來我們訂一個規則。
不見得說因為這件事情,
我想重點是有規則,
不要扯到說是因為誰廢掉什麼。
記者:你有印象他們來拿嗎?你有印象他們來這筆經費嗎?
柯文哲:這個好像沒有在今天的談參裡面,我再...。
記者:所以的確是有嗎?所以是有嗎?市長你現在是不是想要切割,但又發現切割不了啊

柯文哲:
我要切割什麼?沒有啦,是這樣啦,
反正就按照規矩來申請,
後來我們就覺得說把過去的一些專簽,
那種市長可以裁量權的那種,我都後來盡量廢掉。
記者:國民黨議員要求你去地檢署當證人。
柯文哲:地檢署當證人?我要做什麼證?
記者:因為楊蕙如這件事,楊蕙如她有跟你接觸。
柯文哲:這個...要做什麼證?
記者:就是有關楊蕙如事情,就是說她當政治蟑螂不夠還來要錢,當證人。
柯文哲:
不是啦應該這樣講,我們終究還是會...
其實是這樣啦,還是會依法行政嘛,
就這樣。啊就是,是這樣啦,
我的做法是這樣,我們都依法行政,
如果發現有破洞,我們就一個一個把它補起來這樣。
記者:所以你想要依法行政,但是他們不想是不是?
柯文哲:
我想最後還是依法撥款,因為如果不依法,
我們現在這些公務員不是要去坐牢嗎?
所以常常是這樣的啦,
我們就是說當時也許規則不完備,
我們一樣一樣去把它修正。
記者:民眾黨的創黨黨員謝和弦昨天爆出又吸毒了。
柯文哲:吸毒這個該戒毒的就戒毒,就這樣。
記者:會不會開除他黨籍,還是有些?
柯文哲:
我倒覺得是這樣啦,我每次說,慢慢的...
如果是製毒的、販毒我們要當作犯人處理,
吸毒的要當作病人來處理,這樣才能解決問題。
記者:
這跟你們的黨規好像不太符合,
是不是當初有列出幾項條款,
就是如果說有涉到怎麼樣的行為的話可能沒辦法入黨。
柯文哲:我們還有黨規喔?
記者:你們不是有什麼酒駕那些就沒辦法入黨?
柯文哲:喔~酒駕。
記者:那吸毒算嗎?
柯文哲:吸毒好像沒有列到。
記者:那怎麼辦?
柯文哲:沒有啦,回去再補列,一樣一樣來。
記者:
那你怎麼看周杰倫說,小巨蛋連陳奕迅也不給、
也不給五月天,小巨蛋還存在幹嘛?你怎麼看?
柯文哲:
小巨蛋我跟你解釋一下,因為小巨蛋是公家用地,
它不完全是那種以營利為目的,
所以在我們台北市的小巨蛋還是有
社會公益跟扶植產業這兩個目的。
所以我們還是一樣,後來今天早上我問過一下,
這個我倒可以解釋一下,
因為周杰倫現在也算是國際巨星,
坦白講他到哪裡去演唱都是人山人海,
所以沒有問題,
那我們小巨蛋不能說...因為我們不是營業的,
不是純粹盈利,所以如果我們是純粹盈利的,
那像周杰倫這種大咖的要來,觀眾會很多,
我們就可以提高租金什麼,
事實上不行,因為我們小巨蛋的租金還是固定的,
那在租金固定的狀態下,
又有兩個目的,要社會公益跟那個扶植產業,
所以我知道他們後來設定,我們會選那個說,
就是說那已經中咖往大咖,
就是我們的目標是培養下一個或是更多的周杰倫。
像周杰倫坦白講他到哪裡唱我看都人山人海。
記者:所以像小巨蛋不歡迎周杰倫這種大咖?
柯文哲:
不是啦不是啦,他太大咖了,
他到哪裡都一定是人山人海嘛。
所以我們的目標是要培養更多的周杰倫,
所以這個後來文化局他們那個說明我大概懂。
記者:
可是周杰倫說如果就是小巨蛋不能唱,
還有一個地方可以唱,就是大巨蛋可以唱。
柯文哲:大巨蛋我看要蓋好,還要時間,沒那麼快。
記者:可是如果不夠大咖,是不是也租不起小巨蛋?
柯文哲:
不會啦,所以我們就是租給....
不過還是現在小巨蛋的檔期還是滿的嘛。
記者:
市長你在路透社的專訪說,
現在台灣不是中國的主要問題?
柯文哲:
坦白講喔,中國大陸北京政府
他還要面對新疆、西藏、香港。
欸你自己都焦頭爛額了,
你還在管台灣幹什麼。
記者:
所以你覺得他這次2020其實是再怎麼重要,
也是不當一回事?
柯文哲:
我想現在香港對他來講才是焦頭爛額吧,
你香港都不解決了還解決台灣?
記者:
市長你現在跟郭台銘的關係是不是不太好?
因為劉宥彤在臉書上發文嗆説就是要你們把高虹安還回來。
柯文哲:她敢這樣講嗎?
記者:有,她有發文,有圖。
柯文哲:喔,那回去我再問問看。
記者:那會擔心說這樣子郭家軍要...跟你開戰嗎?
柯文哲:沒有啦這個是她自己講的。
記者:所以你覺得他不代表郭台銘的意思。
柯文哲:我不認為。
記者:她還說他們不需要一邊主帥來酸他們,一邊又想要搶票。
柯文哲:噢這樣喔。
記者:宋楚瑜說民眾黨沒有政治理念。
柯文哲:沒有,我們一樣一樣會慢慢說明。
記者:市長你現在是不是碰到卡神就失憶了?
柯文哲:
我也沒有失憶呀,只是很多東西你突然問我,
你今天問我早餐吃什麼我都要想一下,
我要回去查資料才知道。
記者:陽明山六之六案今天有環保團體去告你,你怎麼看?
柯文哲:
哇那個是這樣,這個案子我們府局長官都有列管,
其實我們下個禮拜內部還有專案報告,現在是這樣,
我們有公布那個處理程序,所以還算依法行事,
除非你跟我說我們SOP那個flow chart是有問題的,
不然我們就照規則走。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com