先說結論：
從八卦政黑兩個版的攻擊主軸，就我看來應該是選定蔡壁如為稻草人，
形塑稻草人的負面形象
然後主要論述方式，就是把稻草人當作民眾黨，攻擊稻草人
選定目標：民眾黨具代表性人物
標籤化：好記的名稱 壁爐
忽視任何討論：只要提到民眾黨，就一直跳針，永遠要導向稻草人
討論投票：永遠要說拒絕投給稻草人
真的不能討論民眾黨個別候選人的政見嗎? 我們只討論稻草人
好啦
今晚的民眾黨直播主角是張其祿教授
他說當初"反服貿"大部分的主張都還是他提的
竟然可以被扭曲成支持服貿
他的重點是台灣是海島國家因此要對各國開放
更重要的是 必須審慎評估開放之後對各行業的衝擊
我會解釋成說：他在討論"開放"與"衝擊"這種一體兩面的事
結果被移花接木成支持開放服貿
不過這對某些網友應該不重要
他們會把討論導向蔡壁如 然後無線跳針